Έσπασε η ομερτά

Έ ρε γλέντια...

Έσπασε η ομερτά.

Ο Κοντονής «δίνει» Παπαγγελόπουλο για τη σκευωρία Novartis: «Επιβαρυντικά τα στοιχεία που προκύπτουν»

fb

Πολιτική απόφαση Κοντονή και Τσίπρα η μεταγωγή του Κουφοντίνα

Την απόφαση για τη μεταγωγή του Κουφοντίνα στις αγροτικές φυλακές Βόλου την έλαβε η Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών, η οποία είναι τριμελής και αποτελείται από έναν δικαστικό υπεύθυνο των φυλακών Κορυδαλλού και δύο ανώτερα στελέχη του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Όπως καταλαβαίνετε, αυτή η υπόθεση φέρει φαρδιά-πλατιά την υπογραφή του Κοντονή και προφανώς την πολιτική ευθύνη έχει ο Τσίπρας.

fb

Τα λάθη του Μπίμπι

Για απάτη και απιστία κατά του Δημοσίου διώκεται η σύζυγος του πρωθυπουργού του Ισραήλ Μπένιαμιν Νετανιάχου Σάρα.

Κατηγορείται ότι χρέωνε στο κράτος ανύπαρκτα γεύματα στην πρωθυπουργική κατοικία, αξίας περίπου 100.000 ευρώ.

Ο άνθρωπος δεν φρόντισε να βάλει έναν Κοντονή ή έναν Παπαγγελόπουλο στον Υπουργείο Δικαιοσύνης και να πάρει μια Θάνου στο γραφείο του.

Λάθη, λάθη, λάθη...

fb

Η Δικαιοσύνη του Σύριζα, του Κοντονή και του Παπαγγελόπουλου

Ο Κουφοντίνας παίρνει άδεια και πάει στη γυναίκα και τα μελίσσια του και ο 26χρονος ποινικός Σώζος Μαλτέζος πεθαίνει μέσα στη φυλακή από απόστημα δοντιού γιατί αρνήθηκαν να τον πάνε σε νοσοκομείο.

Αυτή είναι η Δικαιοσύνη του Σύριζα και των κυρίων Κοντονή και Παπαγγελόπουλου που κουνάνε το δάκτυλο.

fb

Ομολογία Κοντονή: Η τρομοκρατία είναι μια ιδεολογία

Ξεκάθαρο ξέπλυμα της αριστερής τρομοκρατίας σήμερα από τον Σταύρο Κοντονή. Κατά τη διάρκεια της ανοίκειας στάσης του σήμερα στη Βουλή για το θέμα της άδειας στον Κουφοντίνα, ξεφούρνισε την αντίληψη του Σύριζα για την αριστερή τρομοκρατία:

"Στον πολιτισμένο κόσμο κανένας δεν καταδικάζει ιδεολογίες"

Άρα η τρομοκρατία απλά είναι μια από τις πολιτικές ιδεολογίες (όπως λέμε σοσιαλδημοκρατία, σοσιαλισμός, φιλελευθερισμός κλπ) και ως τέτοια θα πρέπει να αντιμετωπίζεται κατά τον κύριο Κοντονή, ο οποίος αν θυμάστε τον περασμένο Αύγουστο ξέπλυνε και τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας από το σταλινικό καθεστώς.

Οι άνθρωποι αυτοί κινούνται πέραν του δημοκρατικού τόξου. Το ομολογούν πλέον και οι ίδιοι.

fb

Η Εσθονία δεν έχει ναζιστικό κόμμα, η Ελλάδα έχει

Είναι ενδιαφέρον πάντως που οι Εσθονοί, τους οποίους οι Συριζαίοι λένε φιλοναζί, δεν έχουν κανένα νεοναζιστικό κόμμα,

ενώ έχει νεοναζιστικό κόμμα με 8% η 'αντιναζί' Ελλάδα που τους κουνάει το δάκτυλο.

fb

Ο Εσθονός Υπουργός Δικαιοσύνης παραδίδει ένα έξοχο μάθημα Ιστορίας και Δημοκρατίας στον Κοντονή

O Υπουργός Δικαιοσύνης της Εσθονίας Ούρμας Ρεϊνσάλου απέστειλε επιστολή στον Έλληνα Υπουργό Δικαιοσύνης Σταύρο Κοντονή, σε απάντηση της άρνησης του Συριζαίου Υπουργού να συμμετάσχει στο Συνέδριο για την Μνήμη των θυμάτων από τα κομμουνιστικά καθεστώτα.

Urmas Reinsalu

Ο Εσθονός Υπουργός αντικρούει αναλυτικά τους ισχυρισμούς Κοντονή και του παραδίδει ένα έξοχο μάθημα Ιστορίας, ευρωπαϊκών αξιών και Δημοκρατίας, παραθέτοντας ιστορικά γεγονότα εξόντωσης των Εσθονών πολιτικών και πολιτών από το σταλινικό καθεστώς.

Ντροπή για την Ελλάδα.

Για να έχει κανείς μια συνολική εκτίμηση της σημερινής απαντητικής επιστολής του Εσθονού Υπουργού Δικαιοσύνης Ούρμας Ρεϊνσάλου προς τον Σταύρο Κοντονή, καλό θα είναι να δεί και την επτάλεπτη ομιλία του στο περιβόητο συνέδριο του Τάλιν στις 23 Αυγούστου.

fb

To άκρον άωτον της ύβρεως

To άκρον άωτον της ύβρεως είναι ότι οι Εσθονοί, που ο Κοντονής και η Γιαννακάκη αποκαλούν 'φιλοναζί', δανείζουν με χρήματα των φορολογουμένων τους αυτά τα καθάρματα-απολογητές του Στάλιν που βρίζουν και την 'ανάλγητη' Ευρώπη από πάνω.

fb

Σύριζα: Σχέδιο 'μάντρωμα αριστερών ψήφων'

Όλες οι τελευταίες κινήσεις των Συριζαίων να προβάλλουν την αριστερο/κομμουνιστική τους ταυτότητα (Κοντονής, Γαβρόγλου κ.ά.) είναι μια στρατηγική κίνηση να περιχαρακώσουν τον ιδεολογικό τους χώρο στο μεταμνημονιακό πολιτικό σκηνικό.

Το περιγράφουν ανοικτά στην πρόσφατη 'πολιτική απόφαση' της Κέντρικής Επιτροπής του Σύριζα.

Πρόκειται για μια αμυντική στρατηγική που δείχνει,

α) ότι αυτό που τους ενδιαφέρει πρωτίστως είναι να διακρατήσουν την ηγεμονία του ελάσσονος ιδεολογικού τους χώρου, και

β) παραδοχή αδυναμίας να λειτουργήσουν αποτελεσματικά με διάχυση από την (ιστορική) Αριστερά μέχρι την εκσυγχρονιστική Κεντροαριστερά.

Αυτό απλοποιεί κάπως τα πράγματα στο πολιτικό σκηνικό, αφού η πολιτική αντιπαράθεση από εδώ και πέρα δεν θα στηρίζεται στο δίπολο μνημόνιο-αντιμνημόνιο, αλλά στο δίπολο συντήρηση/άμυνα-πρόοδος/επίθεση.

fb

O Κοντονής ντροπιάζει διεθνώς τη χώρα ξεπλένοντας τα εγκλήματα του Στάλιν

Ντροπιαστική για τη χώρα, άκρως ζημιωτική για την εξωτερική πολιτική και ιδιαιτέρως αποκαλυπτική για το ιδεολογικό υπόβαθρο του Σύριζα κίνηση του Υπουργού Δικαιοσύνης Σταύρου Κοντονή, οποίος αρνήθηκε να παραστεί σε εκδήλωση της εσθονικής Προεδρίας της ΕΕ με θέμα  «Η κληρονομιά στον 21ο αιώνα των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν από τα κομμουνιστικά καθεστώτα».

Ο ξεφτίλας Κοντονής ξεπλένει τα σταλινιστικά εγκλήματα κατά των λαών της Ανατολικής Ευρώπης, υποστηρίζοντας ουσιαστικά ότι μόνο οι ναζί έκαναν εγκλήματα στον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ιδού η επιστολή του Κοντονή προς την εσθονική Προεδρία, μνημείο ντροπής για τη χώρα.

«Η πρωτοβουλία σας να διοργανώσετε στο πλαίσιο της Προεδρίας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης Διεθνές Συνέδριο με τίτλο «Η κληρονομιά στον 21ο αιώνα των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν από τα κομμουνιστικά καθεστώτα» μας προκάλεσε εύλογα ερωτηματικά. Ειδικά σε μία περίοδο, που οι θεμελιώδεις αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης αμφισβητούνται ανοιχτά από την άνοδο των ακροδεξιών κινημάτων και των νεοναζιστικών κομμάτων σε ολόκληρη την Ευρώπη, η προαναφερθείσα πρωτοβουλία είναι πολύ ατυχής.
Η Ιστορία δεν μπορεί να παραχαραχθεί παρόλο που μπορεί να γράφεται κυρίως από τους νικητές ή να αξιολογείται διαφορετικά από την οπτική των κρατών. Παρ'όλα αυτά, τα ιστορικά στοιχεία και γεγονότα, κατέγραψαν τον στρατό της ΕΣΔΔ ως τον απελευθερωτή της Ευρώπης και των ναζιστικών στρατοπέδων συγκέντρωσης και ως λυτρωτή από την φρίκη του Ολοκαυτώματος.
Στη σκέψη και στη συνείδησή μας, το ναζιστικό καθεστώς, δηλαδή εκείνο το  πολιτικό σύστημα, το οποίο έχει τον ρατσισμό, το μίσος τη μισαλλοδοξία και τη μαζική δολοφονία ως τον πυρήνα της ιδεολογίας του δεν θα υπήρχε καμία περίπτωση να συγκριθεί με τον κομμουνισμό, με την πολιτική ιδεολογία που αυτός αντιπροσωπεύει, ή να συγκριθεί με οτιδήποτε άλλο, απλούστατα διότι η ανθρωπότητα δεν έχει αντιμετωπίσει τίποτε παρόμοιο με τον ναζισμό και ελπίζουμε πως δε θα το κάνει στο μέλλον. 
Η φρίκη που γνωρίσαμε μέσω του Ναζισμού είχε μία και μόνη εκδοχή, αυτή που περιγράψαμε παραπάνω. Ο κομμουνισμός, αντίθετα, γέννησε δεκάδες ιδεολογικά ρεύματα, ένα εκ των οποίων υπήρξε ο ευρωκομμουνισμός, ο οποίος γεννήθηκε μέσα σε κομμουνιστικό καθεστώς, την περίοδο της Άνοιξης της Πράγας με στόχο να παντρέψει τον σοσιαλισμό με την Δημοκρατία και την ελευθερία. Αυτό το ιδεολογικό ρεύμα μπόλιασε έκτοτε την πολιτική σκέψη όλης της Δυτικής Ευρώπης, έθεσε ζητήματα αναζήτησης, αποτέλεσε ένα μεγάλο εργαστήρι θεωρητικών επεξεργασιών, διαμορφώνοντας μια κουλτούρα διαλόγου, που το κατέστησαν έναν οργανισμό ζωντανό.
Θεωρούμε πως η πρωτοβουλία διοργάνωσης ενός συνεδρίου με το συγκεκριμένο περιεχόμενο και τίτλο, στέλνει ένα λανθασμένο και επικίνδυνο πολιτικό μήνυμα, το οποίο είναι προϊόν των Συμφωνιών που ακολούθησαν τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, αναβιώνει το ψυχροπολεμικό κλίμα που τόσα δεινά έφερε στην Ευρώπη, αντίκειται στις αξίες της ΕΕ και σίγουρα δεν αντικατοπτρίζει την οπτική της ελληνικής κυβέρνησης και του ελληνικού λαού, η οποία είναι πως ο ναζισμός και ο κομμουνισμός δε θα μπορούσαν ποτέ να υπάρχουν ως τα δύο μέρη της ίδιας εξίσωσης. 
Έχει γίνει σαφές ότι η Γενική Γραμματεία Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Ελληνικού Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δεν πρόκειται να συμμετάσχει στο εν θέματι Συνέδριο».

fb

Κατ' ευθείαν από το εγχειρίδιο του ανίκανου φασίστα

Κοντονής: «Υπάρχει οργανωμένο σχέδιο εμπρησμών για να υπάρξει μια κοινωνικά έκρυθμη κατάσταση στη χώρα»

Το εγχειρίδιο του ανίκανου φασίστα στο κεφάλαιο 'Πως αντιμετωπίζουμε επικοινωνιακά μια καταστροφή που αναδεικνύει τις αδυναμίες της Κυβέρνησης':

"Κατασκευάζουμε μια συνομωσία και λέμε στο λαό ότι για την καταστροφή φταίνε οι εχθροί της Κυβέρνησης και της χώρας που θέλουν να δημιουργήσουν αποσταθεροποίηση για να 'επιβάλλουν τα άνομα συμφέροντά τους'. Δεν θα το πιστέψουν όλοι, αλλά θα το πιστέψουν τουλάχιστον οι οπαδοί μας ώστε έχουν να έχουν ήσυχη τη συνείδησή τους, και οι περισσότεροι εθνικιστές που πάντα πιστεύουν σε 'αντεθνικές συνομωσίες'.

fb

Νέα παρέμβαση από την Κυβέρνηση στη Δικαιοσύνη για την υπόθεση της Ηριάννας Β.Λ.

Με αφορμή την απόρριψη από το Εφετείο της αίτησης αναστολής εκτέλεσης της ποινής της Ηριάννας Β.Λ., ο Υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής όχι μόνο κάνει παρατηρήσεις στους δικαστές "γιατί δίνουν το ευεργέτημα της αναστολής σε εμπόρους ναρκωτικών και όχι "σε άλλες περιπτώσεις, όπως η συγκεκριμένη", αλλά προχωράει ακόμη παραπέρα και λειτουργεί επί της ουσίας ως συνήγορος υπεράσπισης λέγοντας ότι "η στάση της αιτούσας ήταν απολύτως υποδειγματική". !!!

Τι να πει κανείς πια για αυτήν την Κυβέρνηση. Προφανώς το όνειρό της είναι να δικάζει η ίδια και να αποφασίζει κιόλας ποιός θα εκτίσει ποινές και πόσο. Το ξεκίνησε εξάλλου εν μέρει με τον νόμο Παρασκευόπουλου.

Για την ουσία της υπόθεσης δεν έχω ιδέα και δεν γνωρίζω αν ορθώς έχει καταδικαστεί ή όχι, αλλά αφού η Κυβέρνηση γνωρίζει και θέλει τόσο πολύ να αποφυλακιστεί η Ηριάννα Β.Λ., γιατί δεν βάζουν τον υπαλληλάκο τους τον Παυλόπουλο να της απονείμει χάρη κάνοντας χρήση του Άρθρου 47 του Συντάγματος;

fb

Το πραξικόπημα -προς το παρόν- αναβάλλεται

Αναβάλλεται "επ' αόριστον" η σύγκλιση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για το θέμα της επέκτασης των ορίων συνταξιοδότησης των ανωτάτων δικαστικών με απόφαση της Προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου.

Η επίσημη δικαιολογία είναι ότι η εισηγήτρια αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Ειρήνη Πετρουλάκη- Κιουρτσόγλου δεν ήταν έτοιμη, αλλά ο πραγματικός λόγος εκτιμάται πως σχετίζεται με τις εξελίξεις των τελευταίων ημερών, όπως αναφέρει στο ρεπορτάζ της η Ιωάννα Μάνδρου.

 

Φαίνεται ότι οι αντιδράσεις των δικαστικών ενώσεων αλλά και η σαφής άρνηση του Υπουργού Δικαιοσύνης Σταύρου Κοντονή να προχωρήσει σε σχετική νομοθετική ρύθμιση οδήγησε τη Θάνου σε αυτήν την αναβολή.

 

Ουδείς βέβαια μπορεί να μένει ήσυχος ότι το σύστημα του βαθέος Κράτους έχει πει τον τελευταίο του λόγο στο συγκεκριμένο ζήτημα. Το σχέδιο άλωσης της Δικαιοσύνης απλά φαίνεται ότι υπέστη μια -πρόσκαιρη;- υποχώρηση μετά την κατακραυγή, η οποία ενδεχομένως να αποτελεί και ένα δείγμα αντίστασης του δημοκρατικού κόσμου.

Ίδωμεν.

 

 

Update 1 - 26/1/2017 13:20 | Σημαντικό άρθρο-παρέμβαση του Καθηγητή Αντώνη Μανιτάκη

Βαρυσήμαντο άρθρο-παρέμβαση στο θέμα της αντισυνταγματικής πρότασης της Βασιλικής Θάνου από τον Καθηγητή Αντώνη Μανιτάκη στον ιστότοπο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.

Εδώ το άρθρο:

 

Απίστευτο και όμως αληθινό
Η πρόταση της Προέδρου του Αρείου Πάγου για παράταση του ηλικιακού  ορίου αποχώρησης των ανώτατων δικαστών από το σώμα, και η ταυτόχρονη σύγκληση της Διοικητικής Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της πολιτικής δικαιοσύνης, εκπλήσσει τους νομικούς και προκαλεί την  κοινή γνώμη. Όχι μόνον από άποψη σκοπιμότητας, που είναι ανεξερεύνητη, αλλά κυρίως από την άποψη της συνταγματικής νομιμότητας, που είναι απίστευτη.
Και είναι απίστευτη, διότι προκαλείται από την Πρόεδρο ενός ανώτατου δικαστηρίου, που είναι ταγμένο να προβαίνει σε έλεγχο της συνταγματικότητας των νόμων, όταν δικάζει, και να διατυπώνει γνώμη πάνω σε θέματα, βασικά οργάνωσης του δικαστικού σώματος και των δικαστηρίων, ή όταν η κυβέρνηση σχεδιάζει νομοθετικές ρυθμίσεις που αφορούν την Δικαιοσύνη. Μόνο που εδώ – και αυτό είναι το παράδοξο- συνέρχεται, ξαφνικά και αναπάντεχα, η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου για ένα θέμα που αφορά μεν τους δικαστές  για ένα ζήτημα συνταγματικής πολιτικής, αγνοώντας όμως προκλητικά τη βούληση της νομοθετικής εξουσίας, των αρμόδιων θεσμικών παραγόντων και την γνώμη των ειδικών.
Και είναι απίστευτη, επί πλέον, η πρόταση, διότι προτείνει κάτι που είναι  αντίθετο εξόφθαλμα σε ρητή και σαφή διάταξη του Συντάγματος, που ορίζει απερίφραστα, στο άρθρο 88 παρ. 5Σ ότι οι δικαστικοί λειτουργοί αποχωρούν υποχρεωτικά από την υπηρεσία μόλις συμπληρώσουν είτε το 65ο (για τους κατώτερους δικαστές) είτε το 67ο της ηλικίας (για τους ανώτερους). Η διάταξη είναι τόσο σαφής, όσο πιό σαφής δεν γίνεται, τόσο ώστε δεν επιδέχεται καν ερμηνεία.
Αλλά και αν ακόμη, παρόλα αυτά, επιχειρούσαμε να την ερμηνεύσουμε και αφήναμε στην άκρη την γραμματική, και εφαρμόζαμε  άλλες ερμηνευτικές μεθόδους, πάλι στο ίδιο συμπέρασμα θα καταλήγαμε.
Η ιστορική π.χ. ερμηνεία, η αναζήτηση, δηλαδή, της βούλησης του συντακτικού νομοθέτη, όπως προκύπτει από τα πρακτικά της Βουλής,  δεν αφήνει ούτε αυτή περιθώρια για διαφορετική ερμηνεία. Το ζήτημα του ορίου ηλικίας είχε απασχολήσει διεξοδικά την Ε΄Αναθεωρητική Βουλή του 1975, τόσο στις Επιτροπές όσο και στην Ολομέλεια της Βουλής (Βλέπε, Πρακτικά των συνεδριάσεων των υποεπιτροπών της αναθεώρησης του Συντάγματος, Βουλή των Ελλήνων, 1975, σ. 203-2304 και Πρακτικά των Συνεδριάσεων της Αναθεωρητικής Βουλής, σ. 603, 624-637). Στο σχέδιο   Συντάγματος που είχε καταθέσει η Κοινοβουλευτική Επιτροπή είχε προβλεφθεί ως ανώτατο όριο το 70ό έτος της ηλικίας για τους ανώτατους δικαστικούς. Τελικά, στην Ολομέλεια και μετά από αντιδράσεις πολλών βουλευτών, τόσο της πλειοψηφίας όσο και της μειοψηφίας, που υποστήριζαν την ανάγκη της ηλικιακής ανανέωσης του δικαστικού σώματος, ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Στεφανάκης πρότεινε ως συμβιβαστική λύση και ως ανώτατο όριο το εξηκοστό έβδομο έτος της ηλικίας.

Από τα πρακτικά της Αναθεωρητικής Βουλής προκύπτει, πάντως, αβίαστα ότι η όλη συζήτηση αφορούσε αποκλειστικά και μόνον τα ανώτατα όρια αποχώρησης των δικαστών από την ενεργό υπηρεσία και όχι βέβαια τα κατώτερα.
Το ίδιο συμπέρασμα προκύπτει και αν επιχειρούσαμε να εφαρμόσουμε, καταχρηστικά και για τις ανάγκες  της συζήτησης, την συστηματική ή την τελεολογική ερμηνεία. Σκοπός της διάταξη είναι να εξασφαλιστεί η καλύτερη δυνατή αξιοποίηση της πείρας αλλά και της ανανέωσης του δικαστικού σώματος γι' αυτό και για τους κατώτερους δικαστές μπήκε ως όριο αποχώρησης το 65ο έτος της ηλικίας. Κρίθηκε ότι τα όρια 65 και 67 επέτρεπαν την καλύτερη δυνατή ισορροπία μεταξύ βαθμολογικής εξέλιξης, ανανέωσης του σώματος με νεοεισερχομένους και αξιοποίησης της γνώσης και της εμπειρίας των παλαιοτέρων δικαστών.
Από το 1977, από τότε, δηλαδή, που άρχισε να ισχύει  το συγκεκριμένο ανώτατο όριο αποχώρησης των δικαστικών,  η σχετική διάταξη εφαρμόστηκε  αδιαλείπτως και αδιατάρακτα ως επιταγή συνταγματική που ορίζει το ανώτατο όριο και όχι το κατώτατο υποχρεωτικής αποχώρησης.
Μία ρητή συνταγματική διάταξη δεν είναι δυνατόν, πάντως,  να παρακαμφθεί με την επίκληση της αρχής της ισότητας, όπως αναφέρεται στην πρόσκληση της Ολομέλειας, επειδή πρόσφατες νομοθετικές ρυθμίσεις αναγνωρίζουν σε άλλους κλάδους λειτουργών όρια συνταξιοδότησης μεγαλύτερα των δικαστών. Δεν είναι δυνατόν να μπούν  στην ίδια πλάστιγγα προς σύγκριση ρυθμίσεις συνταγματικές ανώτερης ισχύος με ρυθμίσεις νομοθετικές, κατώτερης ισχύος, διότι ως γνωστόν lex superior derogat lex inferiori.
Και ένα τελευταίο  ερμηνευτικό επιχείρημα, όχι λιγότερο σημαντικό. Μπορεί να συναχθεί κατ' αναλογίαν από την σχετική διάταξη του Συντάγματος, που αφορά τους καθηγητές πανεπιστημίου, που είναι καταλυτικό για την αντίκρουση της πρότασης της Προέδρου του Αρείου Πάγου. Το άρθρο 16 παρ. 6  εδ. 3Σ προβλέπει ότι το ανώτατο όριο ηλικίας των καθηγητών Πανεπιστημίου ορίζεται με νόμο,  εωσότου, όμως, εκδοθεί ο νόμος οι καθηγητές αποχωρούν αυτοδικαίως μόλις συμπληρώσουν το εξηκοστό έβδομο έτος της ηλικίας τους. Μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί ο προβλεπόμενος νόμος παρά τις φορτικές πιέσεις προς την πολιτική εξουσία, επί χρόνια, των υπό συνταξιοδότηση καθηγητών. Η νομοθετική εξουσία δεν ενέδωσε ούτε την περίοδο της κρίσης, όταν τα πανεπιστήμια είχαν κυριολεκτικά αποδεκατιστεί από προσωπικό και νέοι διορισμοί δεν γίνονται.
Μπροστά σε αυτήν την αναντίρρητη συνταγματική πραγματικότητα η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου ενεργεί αγνοώντας προκλητικά το θεμελιώδη νόμο του κράτους και περιφρονώντας απροκάλυπτα την νομοθετική εξουσία.
Και εύλογα διερωτάται κανείς, γιατί το κάνει; Ενεργεί από άγνοια ή πλημμελή γνώση του Συντάγματος; Δεν θέλω να το πιστέψω για μια ανώτατη λειτουργό της δικαιοσύνης. Ή μήπως από ταπεινά  προσωπικά κίνητρα και από ανομολόγητη ματαιοδοξία, όπως ισχυρίζονται ορισμένοι; Αρνούμαι και αυτό να το δεχτώ, διότι είναι σαν να δέχομαι ότι ανώτατοι λειτουργοί  της δικαιοσύνης αδιαφορούν για την πλήρη καταρράκωση και τον ευτελισμό, που οδηγείται, τον τελευταίο καιρό, το τελευταίο οχυρό της Δημοκρατίας. Το μόνο που μας απέμεινε.
Δεν το δέχομαι, γιατί ξέρω ότι υπάρχουν δικαστές στην χώρα αυτή, που θα σηκώσουν, τελικά  το βάρος της ιστορικής ευθύνης που του αναλογεί. 
Την πολιτική όμως ευθύνη γι' αυτή την ανεκδιήγητη συμπεριφορά της Προέδρου του Αρείου Πάγου την φέρει ακέραια η Κυβέρνηση και το Υπουργικό Συμβούλιο που την επέλεξαν, πριν δύο χρόνια, μεθοδεύοντας την επιλογή της μεταξύ τόσων  άλλων άξιων δικαστών.  Μόνο που τα επίχειρα των ατυχών επιλογών της κυβέρνησης  δεν τα πληρώνει μόνον η ίδια, αλλά και η χώρα.
Αντώνης Μανιτάκης
Ομότιμος καθηγητής Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης
 

Δεν υπάρχει εμφύλιος στη Δικαιοσύνη κύριε Κοντονή, υπάρχει απόπειρα πραξικοπήματος

Δηλώσεις έκανε σήμερα ο Υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής για το ζήτημα που έχει προκύψει με τις αντισυνταγματικές μεθοδεύσεις στον Άρειο Πάγο από τη Βασιλική Θάνου.

Αφού επανέλαβε την προ μηνών τοποθέτησή του κατά της αντισυνταγματικής επέκτασης των ορίων ηλικίας των ανωτάτων δικαστικών, που προωθήσει με λύσσα η Θάνου, εξέφρασε "την ανησυχία του  για τη σφοδρότητα κι την ταχύτητα με την οποία εκδίδονται ανακοινώσεις και βάλλουν οι δικαστές ο ένας εναντίον του άλλου. Δίνεται μια εικόνα εμφυλίου, η οποία πλήττει το κύρος της Δικαιοσύνης και απογοητεύει το σύνολο των πολιτών και της κοινωνίας.

Δεν υπάρχει εμφύλιος στη Δικαιοσύνη κύριε Κοντονή, υπάρχει απόπειρα πραξικοπήματος

Ο Σταύρος Κοντονής προσπαθεί με τις σημερινές του δηλώσεις για την προσπάθεια συνταγματικής εκτροπής από τη Βασιλική Θάνου να εξισώσει θύτες και θύματα.

Η αλήθεια όμως είναι ότι δεν υπάρχει "εικόνα εμφυλίου" στη Δικαιοσύνη, κύριε Κοντονή. Υπάρχει η εικόνα μιας συμμορίας, η οποία προσπαθεί να χειραγωγήσει το Σύνταγμα της χώρας και να αλώσει τη Δικαιοσύνη. Μια συμμορία, την οποία ο Πρωθυπουργός σας εγκαθίδρυσε στις 3 τα χαράματα της 29ης Ιουνίου 2015, λίγο πριν το κίβδηλο δημοψήφισμα, υπό την καθοδήγηση του αρχιερέα του βαθέος Κράτους Προκόπη Παυλόπουλου.

Όταν μια συμμορία προσπαθεί να καταλύσει το κράτος δικαίου, αυτό δεν αποκαλείται "εμφύλιος", αλλά απόπειρα πραξικοπήματος.