Η αντίφαση των Ντε Γκρες

Η τέως βασιλική οικογένεια εξέδωσε την πρώτη δήλωσή της μετά την πρόσφατη διαδικασία πολιτογράφησης και απόκτησης της ελληνικής ιθαγένειας βάσει του Νόμου 2215/1994.

Μια χαρά είναι το κείμενο της δήλωσης. Όμως, στον λογότυπο της ανακοίνωσης και στην διαδικτυακή διεύθυνση του ιστότοπου της οικογένειας υπάρχει μια αντίφαση. Δεν στέκει να δηλώνεις “πρώην βασιλική οικογένεια” και νυν “Οικογένεια Ντε Γκρες” και να μην έχεις φροντίσει να διορθώσεις τον οικογενειακό σου λογότυπο και την διαδικτυακή σου διεύθυνση.

Ελπίζω να καταλάβουν το λάθος και να το διορθώσουν. Εάν όντως θέλουν να γυρίσουν σελίδα.

fb

Ο πατέρας του συνταγματικού πατριωτισμού

Για να είμαστε πάντως ακριβείς, ο πατέρας της έννοιας του συνταγματικού πατριωτισμού είναι ο Ντολφ Στέρνμπεργκερ.

Υπήρξε Καθηγητής Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο της Χαϊδελβέργης στις δεκαετίες '50 και '60, τακτικός αρθρογράφος στη Franfurter Allgemeine Zeitung, και εξαιρετικός ερευνητής της επίδρασης των εννοιών της μισαλλόδοξης προπαγάνδας του εθνικοσοσιαλισμού.

Σε ένα άρθρο του στη FAZ το 1970 και σε μία ομιλία του το 1982 οριοθέτησε τη θεωρία του συνταγματικού πατριωτισμού, την οποία υιοθέτησε το 1986 ο Γιούργκεν Χάμπερμας.

Εδώ το βιβλίο του Στέρνμπεργκερ για τον συνταγματικό πατριωτισμό.

fb

Η Βρετανία και το άγραφο Σύνταγμα

Η ασθένεια του Τζόνσον έφερε πάλι στην επιφάνεια στη Βρετανία το ζήτημα της μη ύπαρξης γραπτού Συντάγματος, καθώς κανείς δεν μπορεί να πει με εγκυρότητα ποιός και με ποιά διαδικασία θα αντικαταστήσει τον Πρωθυπουργό εάν εκείνος -ό μη γένοιτο- εκλείψει.

Άλλοι λένε ότι πρέπει να τον αντικαταστήσει ο Ράαμπ που είναι πρώτος τη τάξει Υπουργός, άλλοι λένε να συγκληθεί η επιτροπή 1922 του Συντηρητικού κόμματος και άλλοι άλλα. Μύλος βασικά.

Το απλούστερο βέβαια θα ήταν απλά να ορίσει η Βασίλισσα ποιός θα είναι ο νέος Πρωθυπουργός, βάσει τoυ prerogative power. Επειδή όμως υπάρχει παράδοση αιώνων να μην εμπλέκεται ο εκάστοτε Βρετανός μονάρχης με την πολιτική, το πιο λογικό είναι να ενημερώσει η κοινοβουλευτική ομάδα των Συντηρητικών τη Βασίλισσα για το ποιός βουλευτής συγκεντρώνει την εμπιστοσύνη της πλειοψηφίας στη Βουλή των Κοινοτήτων για να αναλάβει την Πρωθυπουργία.

Στην απευκταία περίπτωση που η Βρετανία φτάσει σε αυτήν την κατάσταση, δεν είναι βέβαιο ότι ο Ράαμπ θα είναι ο νέος Πρωθυπουργός και πιθανόν να χρειαστεί να μεσολαβήσει εκλογή νέου αρχηγού στους Τόρις εν μέσω πανδημίας.

Και εδώ είναι που λες, πάλι καλά που έχουμε στην Ελλάδα ένα Σύνταγμα που προβλέπει με μεγάλη ακρίβεια τις δημοκρατικές διαδικασίες. Μέχρι και την ανάγκη περιορισμού των μετακινήσεων των πολιτών για λόγους δημόσιας υγείας είχε προβλέψει. 😁

fb

«Πανδημία, Θεμελιώδη Δικαιώματα και Δημοκρατία» στον Κύκλο Ιδεών

Μια πολύ ενδιαφέρουσα διαδικτυακή συζήτηση σε λίγο από τον E-κύκλος για το σοβαρό ζήτημα του περιορισμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων σε σχέση με την ανάγκη προστασίας της δημόσιας υγείας.

fb

Καθαρά λόγια από τον Μητσοτάκη

Καθαρά λόγια από τον Μητσοτάκη, και τα μέτρα περιορισμού δεν είναι και τόσο αυστηρά.

Αυτό πάντως το "είναι ίσως το τελευταίο βήμα μιας οργανωμένης δημοκρατικής πολιτείας" είναι λίγο ανατριχιαστικό. Μετά τι;

fb

Έρχεται και η πρώτη δικτατορία μέσω κορωνοϊού

Η Κυβέρνηση Όρμπαν κατέθεσε χθες πρόταση νόμου στο ουγγρικό κοινοβούλιο, με την οποία:

• παρατείνεται η κατάσταση εκτάκτου ανάγκης στη χώρα μέχρι το τέλος του 2020

• αναστέλλεται η λειτουργία του κοινοβουλίου

• η Κυβέρνηση εξουσιοδοτείται να κυβερνά με διατάγματα τη χώρα

• θα τιμωρούνται με φυλάκιση έως πέντε ετών όσοι φέρουν αντίσταση στις ενέργειες της Κυβέρνησης και όσοι διασπείρουν ψευδείς ειδήσεις

Διότι όπως βέβαια είναι γνωστό, ο λύκος στην αναμπουμπούλα χαίρεται.

fb

Κατάσταση βιολογικής πολιορκίας (2)

Είναι πιθανό τις επόμενες ημέρες να προκύψει η ανάγκη για περιορισμό της κυκλοφορίας των πολιτών, για να αποφευχθεί η περαιτέρω εξάπλωση του κορωνοϊού.

Οι σχετικές αποφάσεις, εάν τελικά ληφθούν, θα πρέπει να ακολουθούν τη συνταγματική και νομική τάξη της χώρας. Το πλαίσιο υπάρχει. Είναι το Άρθρο 48 του Συντάγματος και ο Νόμος 566/1977. Γενική απαγόρευση της κυκλοφορίας χωρίς σοβαρό συνταγματικό και νομικό υπόβαθρο θα αποτελεί υποχώρηση του κράτους δικαίου.

Ευχαριστώ το HuffPost Greece για την αναδημοσίευση του άρθρου που είχα γράψει πριν από λίγες ημέρες στο Kappa News με αφορμή τα έκτακτα μέτρα στην Ιταλία.

fb

Κατάσταση βιολογικής πολιορκίας

Η πρωτοφανής πανδημία του κορωνοϊού και η ανάγκη προάσπισης της δημόσιας ασφάλειας οδηγεί αναγκαστικά σε περιορισμό βασικών ατομικών ελευθεριών. Και για αυτήν την περίπτωση όμως υπάρχει πρόβλεψη στα πλαίσια του δημοκρατικού πολιτεύματος.

Σχόλιό μου στο Kappa News.

Κατάσταση βιολογικής πολιορκίας

fb

Χάσαμε την εξουσία διότι δεν επιβάλαμε εγκαίρως χούντα

Το υποφαινόμενο των εισηγήσεων στη συνεδρίαση της ΚΕ του Σύριζα για το τι έφταιξε και έχασαν την εξουσία, είναι ότι δεν επέβαλαν εγκαίρως χούντα.

fb

Συνταγματική αναθεώρηση: Ένα μικρό αλλά σημαντικό βήμα

Ολοκληρώθηκε χθες η πιο σημαντική ίσως θεσμική διαδικασία που προβλέπεται για το Κοινοβούλιο της χώρας: η αναθεώρηση άρθρων και διατάξεων του θεμελιώδη χάρτη της Ελληνικής Δημοκρατίας. Η συνταγματική αναθεώρηση του 2019, μια σπάνια δημοκρατική διαδικασία, θα μείνει στην ιστορία του πολιτεύματος της χώρας κυρίως για την αναθεώρηση του Άρθρου 32, το οποίο περιγράφει τη διαδικασία ανάδειξης του Προέδρου της Δημοκρατίας. Σημαντικές αλλαγές επίσης γίνονται στο Άρθρο 62, με τις οποίες περιορίζεται ο θεσμός της βουλευτικής ασυλίας μόνο στα καθήκοντα που σχετίζονται με τη βουλευτική ιδιότητα, όπως και στο περιβόητο Άρθρο 86 “περί ευθύνης Υπουργών” με την κατάργηση της σύντομης αποσβεστικής προθεσμίας. Συμβολικής περισσότερο σημασίας είναι η υπερψήφιση της διάταξης για την ψήφο των κατοίκων εξωτερικού στο Άρθρο 51, ενώ σημαντική θα αποδειχθεί και η αναθεώρηση του Άρθρου 101, όσον αφορά την απαιτούμενη πλειοψηφία για τη σύνθεση της διοίκησης των Ανεξάρτητων Αρχών.

Η αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και τη διενέργεια πρόωρων εκλογών αποτελεί μια πολύ σημαντική διόρθωση μιας διάταξης που ορίστηκε καλοπροαίρετα από τον συνταγματικό νομοθέτη το 1975, ώστε να αποτελεί έναν μοχλό πίεσης προς τα κόμματα για όσο το δυνατόν μεγαλύτερη συναίνεση. Η διάταξη αυτή όμως καταστρατηγήθηκε τρεις φορές στα χρόνια της μεταπολίτευσης για κομματικές σκοπιμότητες, με την δε τελευταία φορά το 2014 να παραμένει ως όνειδος στην πολιτική ιστορία του τόπου. Αποτελεί δε ένα είδος ειρωνείας της ιστορίας, το γεγονός ότι ο Σύριζα που χρησιμοποίησε τη δυνατότητα διάλυσης της Βουλής λόγω μη ύπαρξης πλειοψηφίας 3/5 για την εκλογή ΠτΔ, να είναι εκείνο που από αβλεψία ή αφέλεια πρότεινε την αναθεώρηση του συγκεκριμένου Άρθρου του Συντάγματος. Αν και η νέα ρύθμιση που προβλέπει ανάδειξη νέου ΠτΔ έστω και με σχετική πλειοψηφία να μην είναι η καλύτερη δυνατή για το κύρος του θεσμού, εν τούτοις απαλλάσσει επιτέλους τη πολιτική ζωή του τόπου από τη δυνατότητα αδίστακτων ηγετών της εκάστοτε αντιπολίτευσης να διαταράσσουν την ομαλή διακυβέρνηση του τόπου εντός της συνταγματικά προβλεπόμενης τετραετούς θητείας της Κυβέρνησης.

Είναι βέβαια λυπηρό το γεγονός ότι χάθηκε η ευκαιρία για μια ευρεία και θαρραλέα συνταγματική αναθεώρηση, η οποία θα έδινε περισσότερες αρμοδιότητες στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για να ισοσταθμιστεί το σημερινό υπερβολικά Πρωθυπουργοκεντρικό πολίτευμα, που θα έδινε την ευκαιρία ίδρυσης μη κρατικών Πανεπιστημίων, που θα άλλαζε τη διαδικασία ορισμού της ηγεσίας της Δικαιοσύνης έξω από την αρμοδιότητα της εκτελεστικής εξουσίας, που θα προστάτευε την επιχειρηματικότητα και τις επενδύσεις από κακόβουλες προσφυγές και που θα δημιουργούσε ένα σοβαρό θεσμικό πλαίσιο για τις επερχόμενες προκλήσεις της 4ης βιομηχανικής επανάστασης και της κλιματικής αλλαγής. Το γεγονός όμως ότι έχουμε μια περιορισμένη μόνο αναθεώρηση οφείλεται αποκλειστικά το γεγονός ότι ο ελληνικός λαός ανέδειξε σε κεντρικό παράγοντα του πολιτικού συστήματος ένα κόμμα, το οποίο κατ' ουσία δεν πιστεύει στο πολίτευμα της αντιπροσωπευτικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, διότι ονειρεύεται ένα λαοκρατικό κομμουνιστικό καθεστώς. Αυτός ο εθνικός διχασμός ή η αφέλεια πολλών πολιτών οδήγησε σε μια χαμένη θεσμική ευκαιρία, καθώς θα χρειαστούν τουλάχιστον 8-10 χρόνια για να γίνει δυνατή μια νέα αναθεώρηση του Συντάγματος. Υπό αυτές τις συνθήκες, θα πρέπει να είμαστε σχετικά ευχαριστημένοι για το αποτέλεσμα που έχουμε.

Το παρόν άρθρο δημοσιεύθηκε στις 26 Νοεμβρίου στην εφημερίδα Φιλελεύθερος

“Ο πολιτικός διχασμός κόστισε τον συνταγματικό εκσυγχρονισμό της χώρας μας”

Συνέντευξή μου στον φιλόξενο ραδιοσταθμό Politica.gr του Ηρακλείου και τον Χρήστο Κώνστα για τη συνταγματική αναθεώρηση και την αντιμετώπιση του προσφυγικού/μεταναστευτικού.

“Ο πολιτικός διχασμός κόστισε τον συνταγματικό εκσυγχρονισμό της χώρας μας”

fb

Bercow για Πρόεδρος

Νομίζω ότι υπάρχει χρόνος να αποδοθεί η ελληνική ιθαγένεια στον John Bercow τώρα που έληξε η θητεία του στη Βουλή των Κοινοτήτων, ώστε και να αποκτήσουμε έναν Πρόεδρο Δημοκρατίας που ξέρει να τα βάζει με την εκτελεστική εξουσία όταν το επιτάσσει το Σύνταγμα και το συμφέρον της χώρας.

.

.

.

.

.

.

.

.

Χιουμοριστική είναι η ανάρτηση, σε περίπτωση που κάποιοι θέλουν να σχολιάσουν "δεν ντρέπεστε κύριε Κουτσομύτη" και άλλα τέτοια όμορφα. 😁

fb

Ξέφραγο θεσμικό αμπέλι

Δεν θέλω να σας απογοητεύσω και να σας τρομάξω, αλλά δεν υπάρχει κανένα συνταγματικό κώλυμα και κανείς νόμος που να απαγορεύει σε μια Κυβέρνηση να τυπώσει εθνικό νόμισμα.

Μάλιστα δεν χρειάζεται καν σχετικός νόμος, αλλά μπορεί να γίνει σε ένα βράδυ με μια ΠΝΠ.

Συνεχίστε τώρα τη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση και τη ψήφο των "αποδήμων".

fb

Φοβούνται μήπως και πάρουν την ελληνική ιθαγένεια Έλληνες στην καταγωγή

Διαβάζω κάποια σχόλια αυτές τις ημέρες, τα οποία απ' έξω, απ' έξω λένε ότι αν περάσει ο νόμος για την ψήφο των Ελλήνων που διαμένουν στο εξωτερικό, "υπάρχει ο κίνδυνος" να έρθουν μαζικά Έλληνες δεύτερης και τρίτης γενιάς για να πάρουν την ελληνική ιθαγένεια και να έχουν το δικαίωμα να ψηφίσουν.

Υπάρχει δηλαδή φόβος μήπως και πάρουν την ελληνική ιθαγένεια Έλληνες στην καταγωγή.

Αδυνατώ να κάνω οποιοδήποτε σχόλιο.

fb

Σημαντική παρέμβαση του Ευάγγελου Βενιζέλου για την υπόθεση της σκευωρίας Novartis

Ευάγγελος Βενιζέλος: "Προσβλέπω στο μέλλον του τόπου και στη διασφάλιση της εθνικής ενότητας. Αυτή η οπτική μπορεί όμως να θεμελιωθεί μόνο στην αποκατάσταση της έννομης τάξης και την προστασία των θεσμών από ασέλγειες σε βάρος της Δημοκρατίας, του Κράτους Δικαίου και του πολιτικού πολιτισμού."

Εξαιρετικά σημαντική η παρέμβαση προ ολίγου του Βενιζέλου, ο οποίος θέτει το ζήτημα της δικαστική διερεύνησης της "συνωμοσίας με αφορμή την υπόθεση Novartis" στην ορθή νομική και θεσμική του διάσταση.

Προτείνει σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, "ώστε να διερευνηθεί η βαρύτητα των στοιχείων χωρίς να υπάρχουν οιονεί κατηγορούμενοι" και προτείνει επίσης να ζητηθεί η γνώμη του τριμελούς συμβουλίου ανωτάτων εισαγγελικών λειτουργών που προβλέπεται από το άρθρο 155 του Κανονισμού της Βουλής

Ολόκληρη η δήλωση εδώ:

"Μετά τις τελευταίες εξελίξεις γύρω από την σκευωρία Novartis θεωρώ αναγκαίο να σημειώσω τα εξής:
Οι μηνύσεις που υποβάλαμε τον Φεβρουάριο του 2018, κατά το πρώτο σκέλος που αφορά πρόσωπα της τότε κυβέρνησης, διαβιβάστηκαν στη Βουλή όπου και εκκρεμούσαν από τον Μάρτιο του 2018.
Κατά το δεύτερο σκέλος που αφορά εισαγγελικούς λειτουργούς, οι μηνύσεις μας είχαν τεθεί στο αρχείο μετά από ταχύρρυθμη προκαταρκτική εξέταση στην οποία δεν είχαμε καν κληθεί να καταθέσουμε ως εγκαλούντες. Κατά το δεύτερο αυτό σκέλος οι μηνύσεις μας ανασύρθηκαν από το αρχείο μετά τις καταγγελίες του Αντεισαγγελέα του ΑΠ κ. Ι. Αγγελή. Για το σκέλος αυτό κληθήκαμε να καταθέσουμε - για πρώτη φορά - στην προκαταρκτική εξέταση που διενεργεί ο Αντεισαγγελέας του ΑΠ κ. Ευ. Ζαχαρής.
Τα στοιχεία που αφορούν σε πρόσωπα της προηγούμενης κυβέρνησης και διαβίβασε στη Βουλή ο κ. Ζαχαρής ανήκουν στο πρώτο σκέλος και εντάσσονται συνεπώς στη δικογραφία που εκκρεμεί από τον Μάρτιο του 2018 στη Βουλή. Η προκαταρκτική όμως εξέταση προφανώς συνεχίζεται για τους εισαγγελικούς λειτουργούς - παράλληλα με προκαταρκτική εξέταση από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών - και είναι πολύ πιθανό να ολοκληρωθεί πριν ολοκληρωθεί η διαδικασία στη Βουλή που εντέλει αφορά και τους τυχόν συμμετόχους ( άρθρο 86 παρ.4 τελευταίο εδάφιο).
Κατά το τρίτο σκέλος κατά το οποίο οι μηνύσεις μας αφορούν τους περιβόητους «προστατευόμενους μάρτυρες» αυτές τέθηκαν το 2018, με παραγγελία του τότε εποπτεύοντος τους εισαγγελείς διαφθοράς Αντεισαγγελέα του ΑΠ, σε κατάσταση «οριστικής αποχής από την ποινική δίωξη».
Παρά τα όσα μεσολάβησαν με την υπόθεση Μανιαδάκη, δεν έχει - εξ όσων γνωρίζω - ανακληθεί ούτε ο χαρακτηρισμός των προσώπων αυτών ως μαρτύρων «προστατευόμενων» και μάλιστα «δημοσίου συμφέροντος», ούτε η ποινική ασυλία που τους έχει παρασχεθεί! Αυτό είναι ένα αδιανόητο κενό στο σεβασμό του κράτους δικαίου. Ένα κενό που επιτρέπει να διατηρείται το παραθεσμικό κέλυφος εντός του οποίου επωάστηκε η μεγαλύτερη σκευωρία των τελευταίων δεκαετιών.
Στο μεταξύ η υπόθεση αρχειοθετήθηκε εδώ και μήνες ή έστω εβδομάδες για επτά ιταμώς συκοφαντηθέντα πολιτικά πρόσωπα αλλά εκκρεμεί αδικαιολόγητα για αλλά τρία.
Επιπλέον, η προηγούμενη Βουλή που παραβίασε το Σύνταγμα και παρερμήνευσε ωμά το άρθρο 86 διαλύθηκε, ενώ η συντριπτική πλειοψηφία της σημερινής Βουλής έχει δηλώσει ότι αποδέχεται την ορθή ερμηνεία του Συντάγματος την οποία ακολουθούσε παγίως η Βουλή και την οποία έχει υιοθετήσει και τεκμηριώσει η πάγια νομολογία των δικαστηρίων. Η προσπάθεια της προηγούμενης κυβέρνησης να νομιμοποιήσει αναδρομικά την παραβίαση του Συντάγματος μέσω της αναθεωρητικής διαδικασίας απέτυχε λόγω της στάσης της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ στην προηγούμενη Βουλή και ελπίζω ότι καμία σκοπιμότητα δεν θα μεταβάλλει τώρα το δεδομένο αυτό.
Ενώ συνεπώς διεξάγεται μια δημόσια συζήτηση για τους χειρισμούς που πρέπει να γίνουν από τη Βουλή για το πρώτο σκέλος της δικογραφίας της σκευωρίας, υπάρχουν πολύ σοβαρές εκκρεμότητες στο επίπεδο της Εισαγγελίας ( εν τελεί του Αρείου Πάγου ) κυρίως για το δεύτερο και τρίτο σκέλος της.
Βασική συνεπώς μέριμνα της Βουλής πρέπει να είναι η αποκατάσταση της συνταγματικής τάξης και η διασφάλιση των δικονομικών προϋποθέσεων που θα επιτρέψουν την εξέταση των περιβόητων μαρτύρων αλλά και των εμπλεκομένων εισαγγελικών και άλλων λειτουργών από τη Βουλή και τη συγκέντρωση όλων των στοιχείων.
Προσωπικά, επειδή μόνη μου μέριμνα είναι η προστασία των Θεσμών που δεν επιτυγχάνεται χωρίς την ανάδειξη και προστασία της αλήθειας, θα επέλεγα πριν κινηθεί η ποινική διαδικασία του άρθρου 86 εξατομικευμένα για οποιοδήποτε πολιτικό πρόσωπο, να μεσολαβήσει η συγκρότηση εξεταστικής επιτροπής ώστε να διερευνηθεί η βαρύτητα των στοιχείων χωρίς να υπάρχουν οιονεί κατηγορούμενοι. Η εξεταστική επιτροπή έχει όλες τις αρμοδιότητες των ανακριτικών αρχών ( άρθρα 145-147 Κανονισμού της Βουλής). Αρκεί βεβαίως να λειτουργήσει σοβαρά, κάτι που δε συνέβη πολλές φορές στο παρελθόν, αλλά αυτό ισχύει και για αρκετές «προανακριτικές» επιτροπές. Κατά τη γνώμη μου και την εμπειρία μου ήδη από τη βαρειά περίοδο του 1989, για να κινηθεί η ποινική διαδικασία του άρθρου 86, για οποιοδήποτε πολιτικό πρόσωπο και όχι μόνο για τους πρώην πρωθυπουργούς, πρέπει να υπάρχουν ισχυρά και προφανή στοιχεία. Οι εγγυήσεις του κράτους δικαίου, πρέπει άλλωστε να ισχύουν πλήρως για κάθε πρόσωπο.
Η Κοινοβουλευτική Πλειοψηφία θεώρησε ότι επαρκούν τα ήδη υπάρχοντα στοιχεία προκειμένου να κινηθεί κατευθείαν η διαδικασία του άρθρου 86 για ένα πρώην υπουργό. Πρόκειται για μια επιλογή προβλεπόμενη από το Σύνταγμα. Και η διαδικασία αυτή, που ούτως ή άλλως αφορά το στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης, μπορεί να οδηγήσει στην ολοκληρωμένη δικανική διερεύνηση μιας υπόθεσης που έχει ως πραγματικό αντικείμενο τον βιασμό των θεσμών. Για να επιτευχθεί όμως αυτό πρέπει να αρθούν οι δικονομικές εκκρεμότητες και αντιφάσεις που σημείωσα παραπάνω και κυρίως να αποκατασταθεί το συνταγματικό πλαίσιο μέσα στο οποίο κινούνται παράλληλα διάφορες διαδικασίες.
Επιπλέον πρέπει να είναι σαφής η θέση της Βουλής ως προς το αν θα ζητηθεί ή όχι προηγουμένως η γνώμη του τριμελούς συμβουλίου ανωτάτων εισαγγελικών λειτουργών που προβλέπεται από το άρθρο 155 του Κανονισμού της Βουλής (αν και δεν έχει ενεργοποιηθεί ποτέ, ούτε φυσικά στην ωμή διαδικασία σκοπιμότητας του 2018). Άλλωστε ακόμη δεν έχουν συγκεντρωθεί θεμελιώδη στοιχεία, ούτε καν οι καταθέσεις των εμπλεκομένων μαρτύρων και λειτουργών. Σε κάθε δε περίπτωση, εάν υπάρξει δίωξη, αρμόδιο να κρίνει και για την προδικασία και τελικά είναι πολυμελές δικαστικό όργανο του υψηλότερου δυνατού επιπέδου.
Προσβλέπω στο μέλλον του τόπου και στη διασφάλιση της εθνικής ενότητας. Αυτή η οπτική μπορεί όμως να θεμελιωθεί μόνο στην αποκατάσταση της έννομης τάξης και την προστασία των θεσμών από ασέλγειες σε βάρος της Δημοκρατίας, του Κράτους Δικαίου και του πολιτικού πολιτισμού."

fb

Μισές δουλειές έκανες ρε Αλέξη

Τελικά ο Τσίπρας πιάστηκε μεγάλο κορόιδο. Αφού οι Πρωθυπουργοί δεν πάνε ποτέ δικαστήρια και φυλακή, θα έπρεπε να ολοκληρώσει την υπονόμευση του αστικού πολιτεύματος, να χώσει και καμιά εκατοστή γερμανοτσολιάδες στη φυλακή όπως έλεγε ο Παύλος και να κυριαρχήσει για καμιά εικοσαετία.

Μισές δουλειές έκανες ρε Αλέξη.

fb

Πνευματικός ηγέτης

Ο Σταύρος Τσακυράκης που έφυγε χθες από τη ζωή σε ηλικία 67 ετών ήταν ένας μεγάλος δάσκαλος, ένας πολεμιστής της Δημοκρατίας, ένας υπέροχος άνθρωπος. Ήταν ένας πνευματικός ηγέτης, από τους ελάχιστους που διαθέτει αυτή η χώρα.

Το παράδειγμα της ζωής του θα μας συντροφεύει για πάντα ως αστείρευτη πνευματική παρακαταθήκη.

Ο Σταύρος Τσακυράκης σε μια από τις τελευταίες δημόσιες εμφανίσεις του στις 31 Ιανουαρίου 2018 σε εκδήλωση του "Κύκλου Ιδεών" [φωτό: Γιάννης Κουτσομύτης]

fb

Εθνικό καθήκον

Όταν βλέπω αθλιότητες σαν την αποψινή δεν εξοργίζομαι πια. Απλά πεισμώνω ακόμη περισσότερο και λέω στον εαυτό μου "δεν θα βρεις ησυχία αν δεν απαλλαγεί η χώρα από αυτούς τους εγκληματίες. Είναι εθνικό καθήκον."

fb

Πετάει το γάντι στον Ζάεφ ο Ίβανωφ: Καθαίρεσέ με αν βρεις πλειοψηφία δυο τρίτων

Χοντραίνει η κόντρα στην ΠΓΔΜ και παίρνει πλέον και πολιτειακές διαστάσεις μετά την απειλή του Ζάεφ προς τον Ίβανωφ ότι θα εκκινήσει διαδικασίες καθαίρεσής του αν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας προσπαθήσει να μπλοκάρει το δημοψήφισμα και τη συνταγματική αναθεώρηση.

Σε γραπτή δήλωση-απάντησή του πριν από λίγο ο Ίβανωφ προκαλεί τον Ζάεφ να τον καθαιρέσει αν καταφέρει να βρει την απαραίτητη πλειοψηφία των δυο τρίτων που απαιτούνται στο σκοπιανό Κοινοβούλιο. "Η άποψή μου για τη συμφωνία είναι τελική και δεν αλλάζει παρ' όλες τις απειλές και τις πιέσεις", δήλωσε ο Ίβανωφ.

fb

Ζάεφ: Τα αγάλματα του Γκρούεφσκι χάλασαν συμφωνία erga omnes με την Ελλάδα το 2013

Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ έδωσε χθες το βράδυ συνέντευξη στο τηλεοπτικό κανάλι των Σκοπίων Kanal 5, όπου μεταξύ άλλων αποκάλυψε πως η κυβέρνηση Γκρούεφσκι είχε αποδεχθεί το 2012~13 λύση erga omnes με ονομασία "Άνω Μακεδονία" ή "Βόρεια Μακεδονία" αλλά η συμφωνία χάλασε διότι "η Αθήνα εξοργίστηκε από το project Skopje 2014".

Πρόκειται για το κιτς σχέδιο "αρχαιοποίησης" της ιστορίας της ΠΓΔΜ με την καπηλεία της ιστορίας της Αρχαίας Μακεδονίας και τα τεράστια αρχαιοελληνικά αγάλματα σε στιλ Λας Βέγκας.

Ο Ζάεφ εστίασε στο σχεδιαζόμενο δημοψήφισμα λέγοντας πως η ετυμηγορία του "μακεδονικού" λαού θα γίνει σεβαστή, είτε το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος έχει δεσμευτικό είτε συμβουλευτικό χαρακτήρα. Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ εννοεί προφανώς την πρόνοια του Άρθρου 73 του Συντάγματος των Σκοπίων, σύμφωνα με το οποίο για έχει δεσμευτική ισχύ το δημοψήφισμα θα πρέπει να λάβουν μέρος τουλάχιστον το 50% των εγγεγραμμένων στους εκλογικούς καταλόγους.

O σκοπιανός πρωθυπουργός απείλησε δε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Γκιόργκε Ίβανωφ πως αν προσπαθήσει να μπλοκάρει το δημοψήφισμα ή τη διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος τότε το SDSM θα εκκινήσει διαδικασίες καθαίρεσής του από το αξίωμα.

Η αναφορά του Ζάεφ ότι θα σεβαστεί την ετυμηγορία του λαού ακόμη και αν η συμμετοχή είναι κάτω του 50% σηματοδοτεί το σχεδιασμό του να προχωρήσει τη συνταγματική αναθεώρηση ακόμη και αν το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος δεν έχει δεσμευτική ισχύ. Ο Σκοπιανός πολιτικός προφανώς προβλέπει μεγάλη αποχή και θέλει να δεσμεύσει το αποτέλεσμα σε κάθε περίπτωση. Αν όμως συμβεί αυτό, θα αποτελεί μια πρώτης τάξεως πρόφαση για το VMRO-DPMNE να μην αποδεχθεί το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος και να μην συναινέσει στην αναθεώρηση του Συντάγματος.

fb