Showing posts with label Προεδρία Δημοκρατίας. Show all posts
Showing posts with label Προεδρία Δημοκρατίας. Show all posts

Saturday, April 11, 2020

Αντιποίηση αρχής και βαθύ κράτος

Εμφάνιση πάλι του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας με "ρεπορτάζ" για επικοινωνία με τους Προέδρους της Ιταλίας και της Πορτογαλίας, "με τους οποίους τον συνδέουν μακροχρόνιοι δεσμοί ειλικρινούς φιλίας".

Όπως έγραφα και πρόσφατα, από τις πρώτες ημέρες ανάληψης της Προεδρίας από την Κατερίνα Σακελλαροπούλου, τέθηκε σε εφαρμογή από τον Παυλόπουλο ένα σχέδιο "αντιποίησης αρχής", με στοχευμένες επικοινωνιακές κινήσεις.

Η ανάλυσή μου λέει ότι εκτός, από το προφανές κίνητρο της μωροφιλοδοξίας και της άρνησης αποδοχής της πραγματικότητας, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα σχέδιο του βαθέος κράτους να προβάλλει τον οιονεί εκπρόσωπό του, εις βάρος της εκπροσώπου του προοδευτικού κράτους δικαίου στη χώρα.

Και εν μέρει αυτό δεν θα ήταν ουσιαστικό πρόβλημα, καθώς έχουμε δημοκρατία και κάθε πολιτικός σχηματισμός, ορατός ή και κεκαλυμμένος, έχει το δικαίωμα να διακινεί τις απόψεις του.

Το πρόβλημα συνίσταται στο ότι, μετά από πολλά χρόνια νομής της εξουσίας, εκτός από τη γάγγραινα που συντηρεί και ενισχύει στο χώρο της Δικαιοσύνης, το σύστημα του βαθέος κράτους έχει δημιουργήσει βαθιές ρίζες και στο μηντιακό σύστημα.

Εκτός από τον γνωστό εκδότη, του οποίου ο Παυλόπουλος ήταν το αγαπημένο πουλέν, είναι προφανές ότι υπάρχουν σταγονίδια και μέσα στο Αθηναϊκό Πρακτορείο. Διότι όλη τη δουλειά της προώθησης του σημερινού "ρεπορτάζ" την έκανε σήμερα το ΑΠΕ, το οποίο μάλιστα έβγαλε copy-paste το δελτίο του τέως ΠτΔ.

Τι δουλειά έχει το ΑΠΕ να δημιουργεί είδηση από δυο "φιλικά" τηλεφωνήματα ενός πρώην ΠτΔ προς τους ΠτΔ της Ιταλίας και της Πορτογαλίας, όταν μάλιστα τα τηλεφωνήματα δεν είναι καν επιβεβαιωμένα και δημοσιευμένα από τις αντίστοιχες Προεδρίες.

Πριν από λίγο καιρό είχα γράψει ένα θετικό σχόλιο για τη βελτιωμένη εικόνα της ειδησεογραφικής κάλυψης από το ΑΠΕ τους τελευταίους μήνες. Αυτή η βελτίωση δεν πρέπει να αμαυρωθεί από τα σταγονίδια που θεωρούν ότι μπορούν να χρησιμοποιούν το εθνικό πρακτορείο ειδήσεων για να προωθούν τον ξωφλημένο εκπρόσωπο του βαθέος κράτους.

Wednesday, April 1, 2020

Ο "τέως"

Θεωρώ ότι ο καταλληλότερος χαρακτηρισμός για τον κ. Παυλόπουλο από εδώ και πέρα είναι να αποκαλείται "ο τέως".

Sunday, March 22, 2020

Η Πρόεδρος

Η Πρόεδρος.


Σημασία έχει ότι η Σακελλαροπούλου είναι μια εξαιρετική προσωπικότητα

Χαίρομαι που από σήμερα η χώρα έχει μια γυναίκα στο ανώτατο πολιτειακό αξίωμα.

Χαίρομαι όμως ιδιαίτερα διότι πρόκειται για μια εξαιρετική προσωπικότητα.

Υπό λίγο διαφορετικές συνθήκες θα μπορούσε να είναι στη θέση της η Θάνου ή ακόμη και η Κωνσταντοπούλου. Και τότε δεν θα έβλεπα πολλούς να πανηγυρίζουν για την πρώτη γυναίκα στην Προεδρία της Δημοκρατίας.

Sunday, January 26, 2020

Μέσα σε τρεις ημέρες διευθετήθηκαν δυο κομβικά θεσμικά και πολιτικά ζητήματα

Habemus legem electio.

Υπερψηφίστηκε στη Βουλή ο νέος εκλογικός νόμος με 163 ψήφους υπέρ και 121 κατά.

Μέσα σε τρεις ημέρες διευθετήθηκαν δυο κομβικά θεσμικά και πολιτικά ζητήματα. Ο πολιτικός ορίζοντας πλέον είναι ανοικτός.

Τοποθέτηση στην Νέα Τηλεόραση Κρήτης για την εκλογή της Κατερίνας Σακελλαροπούλου

Τοποθέτηση στην Νέα Τηλεόραση Κρήτης για την εκλογή της Κατερίνας Σακελλαροπούλου στην Προεδρία της Δημοκρατίας και τις προκλήσεις που θα αντιμετωπίσει η χώρα τα επόμενα χρόνια. [22/1/2020]

Πολιτική αγυρτεία αισχίστου είδους

Πολιτική αγυρτεία αισχίστου είδους από τον Βαρουφάκη:
Το ΜέΡα25 προτείνει για Πρόεδρο της Δημοκρατίας τη Μάγδα Φύσσα, χωρίς καν να την έχει ενημερώσει και ρωτήσει εάν συναινεί να εμπλακεί το όνομά της σε μια τέτοια διαδικασία με το κόμμα ενός αδίστακτου τυχοδιώκτη.

Δήλωση Μάγδας Φύσσα: "Δεν ήμουν ενήμερη, δεν αποδέχομαι την πρόταση"

"Πληροφορήθηκα από τα μέσα ενημέρωσης την πρόθεση του κ. Βαρουφάκη να με προτείνει για το αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας. Τον ευχαριστώ πολύ για την εξαιρετικά τιμητική αυτή πρόταση, για την οποία δεν ήμουν ενήμερη, αλλά δεν μπορώ να την αποδεχτώ. Αφ’ ενός διότι έχω αφιερώσει όλες μου τις δυνάμεις στην ολοκλήρωση της δίκης της ναζιστικής οργάνωσης, η οποία έχει ιδιαίτερη σημασία για μένα προσωπικά αλλά και για τη δημοκρατία στον τόπο μας, αφ’ ετέρου διότι έχω ξεκαθαρίσει και στο παρελθόν ότι δεν ασχολούμαι με την πολιτική."

Μια Πρόεδρος για την Ελλάδα


Εξαιρετική επιλογή η Κατερίνα Σακελλαροπούλου

Εξαιρετική επιλογή από τον Κυριάκο Μητσοτάκη στο πρόσωπο της Κατερίνας Σακελλαροπούλου.

Θα πρέπει να εκλεγεί με 300 ψήφους.

Sunday, January 12, 2020

Ο Προκόπης, ο Θεός και ο Κυριάκος

Παυλόπουλος: "Μόνο ο Θεός ξέρει" εάν θα επανεκλεγώ.

Θεός ο Κυριάκος.


Κεντροαριστερά και Πρόεδρος Δημοκρατίας

Ενώ πολλοί παρατηρητές των πολιτικών εξελίξεων θεωρούσαν ότι το ζήτημα της επιλογής του προσώπου για την Προεδρία της Δημοκρατίας μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα στο χώρο της Νέας Δημοκρατίας, εν τούτοις είναι πολύ πιθανό τα προβλήματα να προκύψουν στο χώρο της Κεντροαριστεράς, κυρίως λόγω της τακτικιστικης επιλογής του Αλέξη Τσίπρα να προτείνει με πιεστικό τρόπο την ανανέωση της θητείας του Προκόπη Παυλόπουλου. Στη συνέντευξη δε που έδωσε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης την περασμένη Κυριακή έφτασε στο σημείο να προσπαθεί να εκβιάσει σχεδόν την επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη. Με το ύφος που εκφράστηκε ο Αλέξης Τσίπρας καθιστά σχεδόν απαγορευτική πλέον την επιλογή του Προκόπη Παυλόπουλου από τον Πρωθυπουργό, καθώς θα φανεί ότι σύρεται πίσω από τον Τσίπρα. Έτσι ανοίγει πλέον ο δρόμος για εκλογή ΠτΔ που θα τυγχάνει της θετικής ψήφου του ΚινΑλ.


Το παρόν άρθρο δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα Φιλελεύθερος στις 8 Ιανουαρίου 2019

Saturday, January 11, 2020

Ο Τσίπρας έκαψε την υποψηφιότητα Παυλόπουλου

Η σημερινή συνέντευξη του Τσίπρα δυσκολεύει πάρα πολύ, έως και ακυρώνει την πιθανότητα να επιλέξει ο Μητσοτάκης τον Παυλόπουλο για ΠτΔ, διότι θα εμφανιστεί σαν να υποκύπτει στις επιταγές του Τσίπρα.

Δείχνει επίσης ότι ο Τσίπρας δεν ενδιαφέρεται πραγματικά για την επανεκλογή Παυλόπουλου, διότι γνωρίζει πολύ καλά ότι με τη φρασεολογία που χρησιμοποίησε σήμερα ουσιαστικά του καίει την υποψηφιότητα.

Πιθανό βέβαια να θέλει έτσι να κάψει την πιθανότητα να φανεί ότι προκύπτει συναίνεση με την ΝΔ, έστω και για το θεσμό του ΠτΔ.


Monday, December 23, 2019

Ο ΠτΔ και οι εσωκομματικές ισορροπίες της ΝΔ

Βρισκόμαστε πλέον σε αντίστροφη μέτρηση για τη διαδικασία εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, καθώς παρότι ο Πρωθυπουργός διαμηνύει ότι δεν θα πιεστεί να λάβει τις τελικές του αποφάσεις μέσα στις γιορτές και μπορεί να καθυστερήσει μέχρι και τον Φεβρουάριο, διάφοροι “καλοθελητές” βουλευτές του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας ανοίγουν τα χαρτιά τους και δηλώνουν δημόσια την προτίμησή τους. Η κούρσα της Προεδρίας άνοιξε εκ των πραγμάτων από την επόμενη ημέρα της ψήφισης της αναθεώρησης του Συντάγματος και της αλλαγής του επίμαχου Άρθρου 32, σύμφωνα με το οποίο πλέον δεν υπάρχει περίπτωση πρόκλησης της διάλυσης της Βουλής σε περίπτωση που δεν βρεθούν 180 ψήφοι στην πρώτη ψηφοφορία. Η αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου από τη διενέργεια πρόωρων εκλογών δημιουργεί ένα καινούργιο πολιτικό πλαίσιο γύρω από μια συνατγματική διαδικασία που τα προηγούμενα χρόνια είχε προκαλέσει δραματικές καταστάσεις και είχε γίνει αφορμή για πρόκληση πρόωρων εκλογών.

Οι προφανείς υποψήφιοι είναι λίγο έως πολύ συγκεκριμένοι. Ο νυν Πρόεδρος  της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος, ο Κώστας Καραμανλής και ο Αντώνης Σαμαράς. Υπάρχουν όμως και εν δυνάμει υποψήφιοι όπως οι πρώην Επίτροποι της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση Μαρία Δαμανάκη, Άννα Διαμαντοπούλου και Δημήτρης Αβραμόπουλος, οι Καθηγητές Νίκος Αλιβιζάτος και Μαρία Ευθυμίου, ο πρώην Πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος, ο πρώην Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Ευάγγελος Βενιζέλος και ακόμη και ο προηγούμενος υποψήφιος ΠτΔ Σταύρος Δήμας.
Πολλοί βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας θα ήθελαν διακαώς στην Προεδρία κάποιον πρώην Πρόεδρο του κόμματος, είτε γιατί θεωρούν ότι έτσι υπηρετείται η παράταξή τους, είτε διότι διατηρούν στενές σχέσεις μαζί τους και θεωρούν υποχρέωσή τους να υποστηρίξουν μια σχετική πρόταση. Υπάρχουν υπέρ και κατά στις πιθανές υποψηφιότητες των πρώην Προέδρων αλλά κάθε περίπτωση είναι διαφορετική. Τα βασικά ζητούμενα όμως είναι δυο: η ενότητα της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ και η όσο το δυνατόν μεγαλύτερη πλειοψηφία του προτεινόμενου Προέδρου. Η υποψηφιότητα του Αντώνη Σαμαρά είναι προφανές ότι δεν θα συγκέντρωνε πολλές ψήφους πέραν της ΚΟ της ΝΔ, καθώς ο πρώην Πρωθυπουργός θα έχει σίγουρα απέναντί του το Σύριζα και το Κιναλ. Μεγαλύτερη συναίνεση θα μπορούσε να συγκεντρώσει μια υποψηφιότητα του Κώστα Καραμανλή αλλά δεν είναι σαφές εάν ο ίδιος επιθυμεί την μεταπήδησή του στην Προεδρία. Ο Προκόπης Παυλόπουλος θα μπορούσε θεωρητικά να συγκεντρώσει μεγάλο αριθμό θετικών ψήφων αφού έχει ήδη τη θετική στάση του Σύριζα, όπως αυτή έχει εκφραστεί από τον Αλέξη Τσίπρα.

Οι “τρίτες” υποψηφιότητες έχουν ενδιαφέρουν διότι θα μπορούσαν να δημιουργήσουν συνθήκες συναίνεσης ανάμεσα στη ΝΔ και το Κιναλ κυρίως, αν και πιθανές υποψηφιότητες του Νίκου Αλιβιζάτου και της Μαρίας Ευθυμίου δεν θα μπορούσαν εύκολα να απορριφθούν από το Σύριζα.
Η πιθανότερη πάντως εξέλιξη θα είναι μια πρόταση που θα εξασφαλίζει τη μεγαλύτερη δυνατή συναίνεση από τους βουλευτές της ΝΔ και όσο το δυνατόν περισσότερες ψήφους από τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης. Είναι αμφίβολο εάν ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιλέξει να προτείνει έναν υποψήφιο που θα συγκεντρώσει κάτω από 180 ψήφους διότι δεν ταίριαζε με τα μηνύματα συναίνεσης που έχει εκπέμψει μέχρι τώρα για το συμβολικής αλλά κρίσιμης σημασίας ζήτημα της εκλογής του επόμενου ανώτατου πολιτειακού παράγοντα.


Το παρόν άρθρο δημοσιεύθηκε στις 3 Δεκεμβρίου στην εφημερίδα Φιλελεύθερος

Κυριάκο, σκέψου το...

Κυριάκο, σκέψου το...
😆

Πριν λίγο στο δελτίο ειδήσεων του Έψιλον πρότεινα για συμβολικούς λόγους να εκλεγεί γυναίκα μετανάστρια στη θέση της Προέδρου της Δημοκρατίας, εξηγώντας βέβαια ότι αυτό είναι συνταγματικά αδύνατο. Το πάνελ άναψε, με σχόλια όπως "τί θα απαντήσει μια μετανάστρια στον Ερντογάν". Όμως το καλύτερο σχόλιο ήρθε από το Facebook. Διαβάστε:" ..πιστεύω στην πρόταση σας, κε Κρίτωνα Αρσένη, να εκλεγεί μια επιτυχημένη μετανάστρια στην Προεδρία της Δημοκρατίας: η Βασίλισσα Άννα - Μαρία...".

Saturday, November 30, 2019

Συνταγματική αναθεώρηση: Ένα μικρό αλλά σημαντικό βήμα

Ολοκληρώθηκε χθες η πιο σημαντική ίσως θεσμική διαδικασία που προβλέπεται για το Κοινοβούλιο της χώρας: η αναθεώρηση άρθρων και διατάξεων του θεμελιώδη χάρτη της Ελληνικής Δημοκρατίας. Η συνταγματική αναθεώρηση του 2019, μια σπάνια δημοκρατική διαδικασία, θα μείνει στην ιστορία του πολιτεύματος της χώρας κυρίως για την αναθεώρηση του Άρθρου 32, το οποίο περιγράφει τη διαδικασία ανάδειξης του Προέδρου της Δημοκρατίας. Σημαντικές αλλαγές επίσης γίνονται στο Άρθρο 62, με τις οποίες περιορίζεται ο θεσμός της βουλευτικής ασυλίας μόνο στα καθήκοντα που σχετίζονται με τη βουλευτική ιδιότητα, όπως και στο περιβόητο Άρθρο 86 “περί ευθύνης Υπουργών” με την κατάργηση της σύντομης αποσβεστικής προθεσμίας. Συμβολικής περισσότερο σημασίας είναι η υπερψήφιση της διάταξης για την ψήφο των κατοίκων εξωτερικού στο Άρθρο 51, ενώ σημαντική θα αποδειχθεί και η αναθεώρηση του Άρθρου 101, όσον αφορά την απαιτούμενη πλειοψηφία για τη σύνθεση της διοίκησης των Ανεξάρτητων Αρχών.

Η αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και τη διενέργεια πρόωρων εκλογών αποτελεί μια πολύ σημαντική διόρθωση μιας διάταξης που ορίστηκε καλοπροαίρετα από τον συνταγματικό νομοθέτη το 1975, ώστε να αποτελεί έναν μοχλό πίεσης προς τα κόμματα για όσο το δυνατόν μεγαλύτερη συναίνεση. Η διάταξη αυτή όμως καταστρατηγήθηκε τρεις φορές στα χρόνια της μεταπολίτευσης για κομματικές σκοπιμότητες, με την δε τελευταία φορά το 2014 να παραμένει ως όνειδος στην πολιτική ιστορία του τόπου. Αποτελεί δε ένα είδος ειρωνείας της ιστορίας, το γεγονός ότι ο Σύριζα που χρησιμοποίησε τη δυνατότητα διάλυσης της Βουλής λόγω μη ύπαρξης πλειοψηφίας 3/5 για την εκλογή ΠτΔ, να είναι εκείνο που από αβλεψία ή αφέλεια πρότεινε την αναθεώρηση του συγκεκριμένου Άρθρου του Συντάγματος. Αν και η νέα ρύθμιση που προβλέπει ανάδειξη νέου ΠτΔ έστω και με σχετική πλειοψηφία να μην είναι η καλύτερη δυνατή για το κύρος του θεσμού, εν τούτοις απαλλάσσει επιτέλους τη πολιτική ζωή του τόπου από τη δυνατότητα αδίστακτων ηγετών της εκάστοτε αντιπολίτευσης να διαταράσσουν την ομαλή διακυβέρνηση του τόπου εντός της συνταγματικά προβλεπόμενης τετραετούς θητείας της Κυβέρνησης.

Είναι βέβαια λυπηρό το γεγονός ότι χάθηκε η ευκαιρία για μια ευρεία και θαρραλέα συνταγματική αναθεώρηση, η οποία θα έδινε περισσότερες αρμοδιότητες στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για να ισοσταθμιστεί το σημερινό υπερβολικά Πρωθυπουργοκεντρικό πολίτευμα, που θα έδινε την ευκαιρία ίδρυσης μη κρατικών Πανεπιστημίων, που θα άλλαζε τη διαδικασία ορισμού της ηγεσίας της Δικαιοσύνης έξω από την αρμοδιότητα της εκτελεστικής εξουσίας, που θα προστάτευε την επιχειρηματικότητα και τις επενδύσεις από κακόβουλες προσφυγές και που θα δημιουργούσε ένα σοβαρό θεσμικό πλαίσιο για τις επερχόμενες προκλήσεις της 4ης βιομηχανικής επανάστασης και της κλιματικής αλλαγής. Το γεγονός όμως ότι έχουμε μια περιορισμένη μόνο αναθεώρηση οφείλεται αποκλειστικά το γεγονός ότι ο ελληνικός λαός ανέδειξε σε κεντρικό παράγοντα του πολιτικού συστήματος ένα κόμμα, το οποίο κατ' ουσία δεν πιστεύει στο πολίτευμα της αντιπροσωπευτικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, διότι ονειρεύεται ένα λαοκρατικό κομμουνιστικό καθεστώς. Αυτός ο εθνικός διχασμός ή η αφέλεια πολλών πολιτών οδήγησε σε μια χαμένη θεσμική ευκαιρία, καθώς θα χρειαστούν τουλάχιστον 8-10 χρόνια για να γίνει δυνατή μια νέα αναθεώρηση του Συντάγματος. Υπό αυτές τις συνθήκες, θα πρέπει να είμαστε σχετικά ευχαριστημένοι για το αποτέλεσμα που έχουμε.


Το παρόν άρθρο δημοσιεύθηκε στις 26 Νοεμβρίου στην εφημερίδα Φιλελεύθερος