“Πακέτο ΝΑΤΟ”

Παρότι κάποιοι θεωρούν ότι η διαπραγματευτική διαδικασία στα πλαίσια του ΟΗΕ είναι μια “άχρηστη” διαδικασία, εν τούτοις ο ρόλος του ειδικού διαπραγματευτή Μάθιου Νίμιτς είναι κομβικός για τη διεθνή διάσταση του ζητήματος. Η παρούσα “προσωρινή” ονομασία των Σκοπίων ως “πΓΔΜ” είναι ακόμη σε ισχύ διότι διεξάγεται ακόμη η διαπραγμάτευση στα πλαίσια του ΟΗΕ. Την κατάρρευση της διαπραγμάτευσης επιθυμούν οι εθνικιστικοί κύκλοι των Σκοπίων για να επιτύχουν την αναγνώριση της χώρας τους ως “Δημοκρατία της Μακεδονίας” από τον ΟΗΕ, άρα και από όλους τους άλλους διεθνείς οργανισμούς. Είναι σημαντικό πιστεύω να θυμίσουμε ότι η Ενδιάμεση Συμφωνία μπορεί να καταπέσει ανά πάσα στιγμή, καθώς η δεσμευτική ισχύς της έληξε το 2002 και τα Σκόπια, σύμφωνα με το Άρθρο 23 παράγραφος 2 της Συμφωνίας, έχουν πλέον το δικαίωμα να την καταγγείλουν μονομερώς με μια απλή έγγραφη διακοίνωση.

Η όλη διαδικασία όμως έχει και ένα άμεσο χρονικό ορόσημο: τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στις 11 & 12 Ιουλίου στις Βρυξέλλες. Εκεί η Ελλάδα θα πρέπει να πάρει θέση ως προς το αίτημα εισόδου της πΓΔΜ στη Συμμαχία. Το διακύβευμα είναι σημαντικό: η ένταξη στο ΝΑΤΟ θα τοποθετήσει τα Σκόπια οριστικά στο στρατόπεδο της Δύσης και θα δώσει ένα ισχυρό πλήγμα στα διαχρονικά σχέδια της Ρωσίας για διείσδυση στα Βαλκάνια.

Υπάρχει επαρκής χρόνος μέχρι τον Ιούλιο ώστε να υπάρξει μια συνολική συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και πΓΔΜ ώστε να αρθούν οι ελληνικές αντιρρήσεις στο ΝΑΤΟ; Η Ελλάδα επιδιώκει εδώ και πολλά χρόνια μια συνολική λύση που θα περιλαμβάνει ονομασία και συνταγματικές πρόνοιες που θα ισχύουν έναντι όλων, και των διεθνών οργανισμών και των διμερών σχέσεων αλλά και στο εσωτερικό των Σκοπίων. Στους πέντε σχεδόν μήνες που απομένουν μέχρι τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ είναι ρεαλιστικά αδύνατον να έχει επιτευχθεί συμφωνία και αυτή η συμφωνία να έχει ενσωματωθεί στη συνταγματική έννομη τάξη της πΓΔΜ.

Άρα προκύπτει εύλογα το ερώτημα: τι κάνουμε;

Μια λύση που θα μπορούσε υπό τις παρούσες πολιτικές συνθήκες να είναι “win-win” για όλες (σχεδόν) τις πλευρές θα ήταν η συμφωνία για ένα “πακέτο ΝΑΤΟ”, η οποία θα περιλάμβανε μια κοινή δήλωση (“joint declaration”) των δυο κρατών, όπου θα υπήρχαν δεσμεύσεις για α) σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό ή χρονικό προσδιορισμό β) αποκήρυξη εκ μέρους των Σκοπίων κάθε επιβουλής και μονοπώλησης της ιστορικής κληρονομιάς της Μακεδονίας γ) απάλειψη όλων των αλυτρωτικών και μισαλλόδοξων αναφορών στα σχολικά βιβλία και τα δημόσια έγγραφα της πΓΔΜ δ) μη στάθμευση στρατευμάτων τρίτης χώρας στο έδαφος της πΓΔΜ χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Ελλάδας.

Με μια τέτοια λύση, η Ελλάδα θα μπορούσε να μην ασκήσει βέτο στην ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ με την προσωρινή της ονομασία και η τελική διευθέτηση του ονοματολογικού θα μπορούσε να γίνει μέχρι το 2025, όταν προβλέπεται να έχουν ολοκληρωθεί οι διαπραγματεύσεις για ένταξη των Σκοπίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Θα ρωτήσει εύλογα κάποιος: Γιατί η Ελλάδα να απεμπολήσει ένα ισχυρό όπλο της, όπως είναι το βέτο στο ΝΑΤΟ; Η απάντηση είναι ότι η Ελλάδα με μια τέτοια λύση έχει να κερδίσει πολλά περισσότερα από όσα έχει να χάσει.

1. Κερδίζει σαφείς δεσμεύσεις από τα Σκόπια και για το ονοματολογικό, για τα ζητήματα αλυτρωτισμού, για την ιστορική κληρονομιά της Μακεδονίας και για το ενδεχόμενο τουρκικής στρατιωτικής παρουσίας
2. Αποφεύγει τη χρήση βέτο που θα παραβίαζε την Ενδιάμεση Συμφωνία και θα έθετε την Ελλάδα υπόλογη για δεύτερη φορά ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης
3. Οριστικοποιεί την ένταξη των Σκοπίων στους θεσμούς της Δύσης, ικανοποιώντας τις ΗΠΑ και τους Ευρωπαίους συμμάχους
4. Aποκλείει τη Ρωσία από τα Βαλκάνια
5. Eμφανίζει την Ελλάδα ως την ήρεμη και διαλλακτική δύναμη της περιοχής.

Το μεγάλο όπλο εξάλλου της Ελλάδας δεν είναι τόσο το βέτο στο ΝΑΤΟ, όσο το βέτο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, διότι εκεί βρίσκονται τα χρήματα για την ανάπτυξη των Σκοπίων και η διεθνής τους κατοχύρωση.

Η λύση “πακέτο ΝΑΤΟ” έχει βέβαια ένα σαφές πολιτικό κόστος για το εσωτερικό πολιτικό πεδίο. Καλώς ή κακώς, αυτό το κόστος πρέπει να το αναλάβει η κυβέρνηση των Συριζανελ που έχει και την ευθύνη διακυβέρνησης της χώρας.

Το παρόν άρθρο δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα 'Φιλελεύθερος' στις 29 Ιανουαρίου 2018

Γελοιότητες Καμμένου στα Ίμια εκθέτουν τη χώρα

Ο γελοίος Καμμένος πήγε να στήσει σόου στα Ίμια και τελικά το σόου το έκαναν οι Τούρκοι, οι οποίοι απέδειξαν έμπρακτα ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να ασκήσει κυριαρχία στη συγκεκριμένη περιοχή.

Εδώ το βίντεο από το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό:

fb

Ωραίοι κυβερνητικοί εταίροι

Ο Τσίπρας είπε εμμέσως ότι η θέση των ΑΝΕΛ για την ονομασία των Σκοπίων βρίσκεται ενάντια στα εθνικά συμφέροντα.

Ωραίοι κυβερνητικοί εταίροι.

fb

Πολύ λίγος για να εκπροσωπήσει τα εθνικά συμφέροντα

Ο Τσίπρας τρία χρόνια τώρα μας λέει συνέχεια ότι κυβερνά για να προασπίσει τα "λαϊκά συμφέροντα". Σήμερα γύρισε το τροπάριο και επικαλέστηκε τα "εθνικά συμφέροντα".

Ένας Πρωθυπουργός που έχει δηλώσει με κάθε τρόπο ότι εκπροσωπεί μόνο τα "λαϊκά" συμφέροντα, δεν έχει καμμία νομιμοποίηση να εκπροσωπήσει τα "εθνικά" συμφέροντα, τα οποία υπερβαίνουν κοινωνικές τάξεις και πολιτικές ιδεολογίες.

Αυτό το δικαίωμα το απώλεσες, κύριε Τσίπρα, το 2015, όταν είπες «ή τους τελειώνουμε ή μας τελειώνουν».

fb

Είναι θέμα νοημοσύνης

Δραγασάκης: "Η προληπτική γραμμή προσθέτει κόστος, αβεβαιότητα και κινδύνους".

Εντάξει, η διαπίστωση ολοκληρώθηκε. Πρόκειται για πανηλίθιο.

fb

Η καθαρή έξοδος του Χατζηαβάτη

Εδώ και εβδομάδες γράφαμε ότι αν πραγματοποιηθεί η περιβόητη "καθαρή έξοδος", οι ελληνικές Τράπεζες δεν θα μπορούν να έχουν πια φθηνή ρευστότητα από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα διότι η Ελλάδα βρίσκεται 5 βαθμίδες κάτω από την επενδυτική αξιολόγηση των διεθνών οίκων.

Οι Χατζηαβάτες της Κυβέρνησης άρχισαν τις τελευταίες ημέρες να συνειδητοποιούν τα προβλήματα που θα προκαλέσει αυτή η εξέλιξη, και τι αποφάσισαν;

Πήγε το αστροπελέκι ο Δραγασάκης στον Ντράγκι και του ζήτησε στην ψύχρα να γίνει ειδική εξαίρεση για την Ελλάδα.

Και ο Μάριο φυσικά του είπε, "τι λέτε κύριε, δεν μπορούμε να παραβούμε το καταστατικό της ΕΚΤ".

Τελικά είναι πιο ηλίθιοι και από ότι νομίζαμε.

fb

Σκόπια: Στο ‛erga omnes’ κολλάει η συμφωνία

Έντονες διαβουλεύσεις διεξάγονται ανάμεσα στους πολιτικούς φορείς των Σκοπίων γύρω από το ζήτημα της ονομασίας και μιας ενδεχόμενης συμφωνίας με την Ελλάδα που θα άνοιγε τις διαδικασίες ένταξης της πΓΔΜ στη Βορειοατλαντική Συμμαχία και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Σύμφωνα με πηγή στα Σκόπια που είναι πολιτικός με κυβερνητική εμπειρία και γνώση του ζητήματος, η Κυβέρνηση Ζάεφ προσπαθεί να βολιδοσκοπήσει τις διαθέσεις όλων των πολιτικών παραγόντων ενόψει της έναρξης εντός του Ιανουαρίου των επίσημων διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα του ειδικού διαπραγματευτή του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς στην Νέα Υόρκη.

Στο εσωτερικό του VMRO-DPMNE διεξάγεται εδώ και μερικές εβδομάδες μια υπόγεια αντιπαράθεση για την κατεύθυνση που πρέπει να πάρει το κόμμα μετά τη σοβαρή πολιτική κρίση του 2017 και την αποχώρηση του ηγέτη του Νικόλα Γκρούεφσκι. Ο νέος ηγέτης Χριστιάν Μίτσκοσκι φέρεται ως εκπρόσωπος μια νέας τάσης που επιζητεί χωρίς διγλωσσία τη σύγκλιση της χώρας με τη Δύση και την ένταξη στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Σε αυτό το στρατηγικό πλαίσιο, η τάση που κυριαρχεί στο κόμμα της αντιπολίτευσης είναι ότι δεν θα επιδείξει αρνητική στάση στις διαπραγματεύσεις για το όνομα.

Πιο σκληρή στάση αναμένεται, σύμφωνα με την πηγή, να επιδείξει ο Πρόεδρος της πΓΔΜ Γκιόργκε Ιβάνοφ, καθώς είναι αρνητικός στο ενδεχόμενο αναθεώρησης του Συντάγματος και αλλαγής της συνταγματικής ονομασίας της χώρας, ανεξαρτήτως του αποτελέσματος των διαπραγματεύσεων με την Ελλάδα. Ουσιαστικά δηλαδή, ο Ιβάνοφ και η πλειοψηφία του VMRO-DPMNE προκρίνουν τη λύση της ‛διπλής ονομασίας’, όπως είχε συζητηθεί και στη δεκαετία του '90. Μιας διεθνούς δηλαδή ονομασίας, “έστω με γεωγραφικό προσδιορισμό” για όλες τις διεθνείς χρήσεις και διατήρηση της συνταγματικής ονομασίας “Δημοκρατία των Μακεδονίας” στο εσωτερικό της χώρας.

Η Κυβέρνηση Ζάεφ γνωρίζει ότι η λύση της ‛διπλής ονομασίας’ είναι εξαιρετικά δύσκολο έως και αδύνατο να γίνει αποδεκτή από την ελληνική πλευρά και πιέζει προς την κατεύθυνση της συνταγματικής αναθεώρησης με βασικό επιχείρημα ότι εφόσον η χώρα κατευθύνεται προς ένταξη στην ΕΕ, η διπλή ονομασία θα βρίσκεται σε αντίθεση με το ευρωπαϊκό νομικό πλαίσιο και το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Είναι γεγονός ότι στη συγκεκριμένη νομική παράμετρο δεν είχε δοθεί ιδιαίτερο βάρος τα προηγούμενα χρόνια, καθώς ο βασικός στόχος ήταν η ένταξη στο ΝΑΤΟ και η προοπτική της ένταξης στην ΕΕ φαινόταν πολύ μακρινή.

Σύμφωνα με αναλυτές στα Σκόπια, η κοινή γνώμη δεν εμφανίζεται πλέον ιδιαίτερα αρνητική στο ενδεχόμενο ενός συμβιβασμού με την Ελλάδα, αλλά το ενδεχόμενο της αλλαγής της συνταγματικής ονομασίας της χώρας είναι ένα “πολύ ευαίσθητο ζήτημα”. “Για να περάσει κάτι τέτοιο, θα χρειαστούν πολύ σοβαρές προσπάθειες και από τον Ζάεφ και από τον Τσίπρα, αλλά και η ανοχή του Ιβάνοφ και του VMRO-DPMNE που δεν είναι καθόλου δεδομένοι”, σχολίασε ο έμπειρος Σκοπιανός πολιτικός.

Το παρόν άρθρο δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα 'Φιλελεύθερος' στις 4 Ιανουαρίου 2018

Ξεκίνησε ο μαραθώνιος των διαπραγματεύσεων για το Σκοπιανό

Ξεκίνησε σήμερα στην Νέα Υόρκη ο νέος γύρος των διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα του ΟΗΕ για την ονομασία της πΓΔΜ.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης που διήρκεσε δυο ώρες, ο ειδικός απεσταλμένος του ΓΓ του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς παρέδωσε στους δυο διαπραγματευτές Βασιλάκη και Ναούμοφσκι "ένα πακέτο προτάσεων", το οποίο θα μεταφερθεί στις δυο πρωτεύουσες για να αναλυθεί από τις κυβερνήσεις των δυο χωρών εντός των επομένων εβδομάδων. Ύστερα ο Νίμιτς θα επισκεφθεί την Αθήνα και τα Σκόπια για να συζτητήσει με τις κυβερνήσεις και να ακούσει τα σχόλια και τις προτάσεις τους.

Ο βετεράνος διπλωμάτης δήλωσε μετά τη συνάντηση ότι είναι "πολύ αισιόδοξος πως η διαδικασία κινείται σε μια θετική κατεύθυνση" και πρόσθεσε ότι οι προτάσεις που παρέδωσε σήμερα "είναι μια καλή δέσμη ιδεών, ένας συθμβιβασμός, και ένα πακέτο με το οποίο και οι δυο πλευρές μπορούν να νοιώσουν κάπως βολικά και το οποίο μπορεί να οδηγήσει σε μια έντιμη και ικανοποιητική λύση".

"Δεν είναι ρεαλιστική λύση χωρίς τον όρο Μακεδονία"

Της συνάντησης είχε προηγηθεί συνέντευξη του Μάθιου Νίμιτς στον Ant-1, όπου είπε πολύ ξεκάθαρα πως δεν είναι ρεαλιστικό να υπάρξει λύση που δεν θα περιλαμβάνει σε κάποια μορφή τον όρο "Μακεδονία".

"Αυτήν τη στιγμή το όνομα της χώρας στον ΟΗΕ είναι "Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας", οπότε ο όρος "Μακεδονία" υπάρχει ήδη τώρα στο όνομα στον ΟΗΕ και αναγνωρίζεται και από την Ελλάδα με αυτό το όνομα. Πάνω από 100 χώρες αναγνωρίζουν το κράτος ως "Republica Makedonija", οπότε εμπεριέχεται ο όρος "Μακεδονία" για τις περισσότερες χώρες και ο όρος "Μακεδονία" είναι συνδεδεμένος με αυτήν τη χώρα".

Στόλτενμπεργκ: Όχι στην είσοδο της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ χωρίς επίλυση του ονοματολογικού

Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γιένς Στόλτενμπεργκ δήλωσε σήμερα σε συνέντευξή του στο κρατικό πρακτορείο ειδήσεων της πΓΔΜ πως δεν είναι δυνατή η είσοδος των Σκοπίων στη Βορειοατλαντική Συμμαχία πριν επιτευχθεί συμφωνία για την ονομασία, αλλά ούτε και με την προσωρινή ονομασία.

"Η θέση του ΝΑΤΟ παραμένει αμετάβλητη. Όλες οι αποφάσεις στο ΝΑΤΟ επιτυγχάνονται βάσει συναίνεσης μεταξύ όλων των συμμάχων της Συμμαχίας. Στη σύνοδο κορυφής στο Βουκουρέστι [το 2008] και σε όλες τις άλλες συνόδους που ακολούθησαν, συμφωνήθηκε ότι το ΝΑΤΟ θα καλέσει τη χώρα σας να συμμετάσχει, αφού πρώτα επιτευχθεί μια αμοιβαία αποδεκτή λύση στο ζήτημα της ονομασίας υπό την αιγίδα του ΟΗΕ."

Αυτή δεν είναι βέβαια μια καινούργια δήλωση από τον Στόλτενμπεργκ, αφού και στις 12 του περασμένου Ιουνίου είχε δώσει την ίδια απάντηση κατά τη διάρκεια κοινής συνέντευξης Τύπου με τον Πρωθυπουργό της πΓΔΜ Ζόραν Ζάεφ.

fb

Ενημέρωση 1 - 18/1/2018 09:45 | Διαφωνία Ναουμόφσκι - Κυβέρνησης Ζάεφ για την πρόταση Νίμιτς

Ανοικτή διαφωνία προέκκυψε μεταξύ του βασικού διαπραγματευτή της πΓΔΜ για το ονοματολογικό Βάσκο Ναουμόφσκι και της Κυβέρνησης του Ζόραν Ζάεφ προέκυψε στα Σκόπια, με τον διαπραγματευτή να απορρίπτει συλλήβδην την πρόταση ως "μη αξιοπρεπή λύση", ενώ η Κυβέρνηση δήλωσε πως "δημιουργούνται προϋποθέσεις για να προχωρήσει η διαδικασία προς τα μπροστά".

Ο Σκοπιανός πρέσβης Βάσκο Ναουμόβσκι δήλωσε μετά τη συνάντηση στην Νέα Υόρκη, ότι οι προτάσεις που υπέβαλε ο μεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς "απέχουν πολύ από μια αξιοπρεπή λύση".

Σύμφωνα με τον ίδιο, το πλαίσιο για τις συνομιλίες δίνεται στο ψήφισμα 817 του Συμβουλίου Ασφαλείας, το οποίο είναι να ξεπεραστεί η διαφωνία ονόματος. Κανένα κράτος δεν έχει το δικαίωμα να επιβάλει νέο όνομα σε άλλη χώρα ούτε ο ΟΗΕ έχει το δικαίωμα να επιβάλει νέο όνομα στο κράτος μέλος του. "Η χώρα μας έχει ένα όνομα, δηλαδή τη 'Δημοκρατία της Μακεδονίας', το όνομα που αποτελεί τη βάση της ταυτότητάς μας. Επίσης, σήμερα το 2018 κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί την ύπαρξη του μακεδονικού λαού και της μακεδονικής γλώσσας. Ο μεσολαβητής του ΟΗΕ παρουσίασε σήμερα μερικές ιδέες που πιστεύω ότι βρίσκονται εκτός αυτού του πλαισίου και είναι μακριά από μια αξιοπρεπή λύση. Παρ 'όλα αυτά, οι προτάσεις αυτές θα παρουσιαστούν στην πολιτική ηγεσία, η οποία θα μπορεί να λάβει θέση επ' αυτού", δήλωσε ο Ναουμόφσκι σε δημοσιογράφο του σκοπιανού καναλιού Sitel TV.

Παρά την αισιοδοξία που εκφράζεται από μεσολαβητή Νίμιτς, στη συνέντευξη Τύπου μετά τη συνάντηση, ο Ναουμόφσκι είπε ότι δεν είναι ιδιαίτερα αισιόδοξος. "Η αισιοδοξία είναι πάντα χρήσιμη, αλλά για να είναι κάποιος ιδιαίτερα αισιόδοξος, πρέπει να υπάρχει μια βάση. Έχοντας κατά νου αυτό που ακούγονται στις δηλώσεις των Ελλήνων αξιωματούχων, τα στοιχεία που παρουσιάζονται στις συνομιλίες, συμπεριλαμβανομένων και των σημερινών, δεν μας δίδεται η ευκαιρία για να είμαστε πολύ αισιόδοξοι, είπε ο Σκοπιανός πρέσβης.

Η Κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ αντιθέτως έβγαλε ανακοίνωση γύρω στα μεσάνυχτα (μετά τις δηλώσεις Ναουμόφσκι), όπου δηλώνει πως δημιουργούνται ενεργά προϋποθέσεις για να προχωρήσει η διαδικασία προς τα μπροστά και πως το αποτέλεσμα θα κριθεί από τη βούληση των δυο πλευρών να συμβιβαστούν.

Η πλήρης ανακοίνωση:

«Η κυβέρνηση της "Δημοκρατίας της Μακεδονίας" είναι αφοσιωμένη στην επίλυση της διένεξης που έχει (με την) Ελλάδα για το συνταγματικό όνομα της "Δημοκρατίας της Μακεδονίας".Δημιουργούνται ενεργά προϋποθέσεις για να προχωρήσει η διαδικασία προς τα μπροστά, η έκβαση της οποίας θα εξαρτηθεί από την ετοιμότητα των δύο πλευρών για συμβιβασμό, λαμβάνοντας υπόψη τις διαφορές. Αφήνει καλή εντύπωση η ανανεωμένη επικοινωνία, που δημιουργεί περιθώριο για φιλική προσέγγιση και οικοδόμηση αμοιβαίας εμπιστοσύνης.Μετά από προσεκτική ανάλυση του πλαισίου που παρουσίασε σήμερα ο κ. Νίμιτς στους διαπραγματευτές των δύο χωρών στη Νέα Υόρκη, και με βάση τη σημασία που έχει το ζήτημα για τα κρατικά συμφέροντα, θα συνεχιστεί η διαδικασία για οικοδόμηση μιας όσο το δυνατόν ευρύτερης και χωρίς αποκλεισμούς θέσης εκ μέρους της "Δημοκρατίας της Μακεδονίας"».

Δολοφονία επιφανούς Σέρβου πολιτικού στο Κόσοβο

Πολύ σοβαρή εξέλιξη στη διένεξη Κοσόβου- Σερβίας αποτελεί η σημερινή δολοφονία στη Βόρεια Μιτροβίτσα του επιφανούς Σέρβου πολιτικού και ακτιβιστή Όλιβερ Ιβάνοβιτς.

H σερβική κυβέρνηση αντέδρασε άμεσα αναστέλλοντας τις συνομιλίες με το Κόσοβο που είχαν αρχίσει μόλις χθες στις Βρυξέλλες, ενώ ο πρόεδρος Βούτσιτς συγκάλεσε έκτακτη συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας.

Ο Ιβάνοβιτς τιμόταν ως ήρωας πολέμου από τους Σέρβους του Κοσόβου, ενώ οι Αλβανοί Κοσοβάροι τον είχαν κατηγορήσει ως εγκληματία πολέμου.

fb

Περί δημοψηφισμάτων, δημοσκοπήσεων και Σκοπιανού

Το ζήτημα της ονομασίας του ακατανόμαστου κράτους βορείως της Δοϊράνης και του Καϊμάκτσαλαν έχει γίνει πλέον αντικείμενο και των δημοσκόπων αλλά και διαφόρων πολιτικών φελλών που έγιναν όψιμοι οπαδοί των δημοψηφισμάτων.

Δημοσκοπήσεις με ερώτημα "συμφωνία ή όχι με ονομασία που να περιέχει τον όρο Μακεδονία" είναι μη έγκυρες, παραπλανητικές και εν τέλει υποβολιμαίες.

Για να τεθεί με σοβαρότητα στους πολίτες το ερώτημα της τελικής ονομασίας της πΓΔΜ, πρέπει πρώτα να υπάρξει σοβαρή συζήτηση και ενημέρωση για τις επιπτώσεις της κάθε επιλογής. Έτσι όπως τίθεται το ερώτημα ισοδυναμεί με ερωτήματα τύπου "θέλετε να είστε πλούσιος ή φτωχός;"

Πριν από λίγες μέρες έγραψα ένα αναλυτικό άρθρο για το ποιές θεωρώ ότι θα είναι οι επιπτώσεις από μια αδιάλλακτη στάση της Ελλάδας.

Ακόμη πιο κρίσιμη θα είναι η διατύπωση του ερωτήματος σε ένα ενδεχόμενο δημοψήφισμα. Προσωπικά, παρ' ότι δεν είμαι καθόλου οπαδός της αμεσοδημοκρατίας, εν τούτοις δεν είμαι απόλυτα αρνητικός σε ένα τέτοιο δημοψήφισμα. Όχι γιατί οι πολίτες έχουν καλύτερη κρίση από τους βουλευτές, αλλά διότι θεωρώ ότι θα δηλητηριαστεί η χώρα και το πολίτευμα από τους διάφορους λαϊκιστές οι οποίοι περιμένουν στη γωνία για να αποκαλέσουν "προδότες", "εθνομειοδότες" κλπ τους βουλευτές που θα κρίνουν ότι ένας συμβιβασμός με το Σκόπια είναι εθνικά συμφερότερος από την αδιαλλαξία. Μήπως πρέπει δηλαδή να αναλάβει κάποτε και ο "κυρίαρχος λαός" την ευθύνη των επιλογών ώστε να προστατευθεί εν τέλει το πολίτευμα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας;

Με βάση τα νομικά και τα διεθνοπολιτικά δεδομένα έχω καταλήξει προσωπικά στο συμπέρασμα ότι η αδιάλλακτη στάση (καμμία χρήση του όρου Μακεδονία και βέτο για το ΝΑΤΟ και την ΕΕ) θα οδηγήσει σε εθνική ήττα. Εάν όμως ο λαός προτιμά την αδιαλλαξία, μήπως πρέπει να αναλάβει ο ίδιος και την ευθύνη της όποιας εθνικής ήττας;

fb

Ντάισελμπλουμ: Οι φτωχότερες χώρες της Ευρωζώνης ήθελαν το Grexit

Οι φτωχότερες χώρες της Ευρωζώνης ήταν αυτές κυρίως που έχασαν τον Ιούλιο του 2015 την υπομονή τους με την Ελλάδα και ζητούσαν έξοδο της χώρας από την Ευρωζώνη, δήλωσε σε συνέντευξή του στους Financial Times ο πρώην πρόεδρος του Eurogroup Γερούν Ντάισελμπλουμ.

Ο Ολλανδός πολιτικός αποκάλυψε πως πίσω από το μεγάλο μέγεθος της Γερμανίας υπήρχαν αρκετές χώρες που ευθυγραμμίζονταν, οι οποίες απλά είπαν:

«Τελειώσαμε. Δεν έχουμε εμπιστοσύνη. Δεν θέλουμε να μιλάμε πλέον με την ελληνική κυβέρνηση. Θέλουμε να μιλήσουμε για το Σχέδιο Β»

Ο Ντάισελμπλουμ ισχυρίζεται επίσης στη συνέντευξη ότι ποτέ δεν συναίνεσε στο Grexit, το οποίο θα ήταν μια "πραγματικά καταστροφική" και "τεράστιο λάθος".

"Ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και φυσικά ο τωρινός υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος έχουν αλλάξει εντελώς τη σχέση με τους Ευρωπαίους εταίρους. Σχεδόν όλα έχουν γίνει ευκολότερα από τότε... είναι μια εντελώς διαφορετική κατάσταση", πρόσθεσε ο Ντάισελμπλουμ. Είπε ακόμη πως μερικά από τα μέτρα που έπρεπε να πάρει η Ελλάδα για να αποκαταστήσει τη δημοσιονομική ισορροπία της ήταν "ακραία", αλλά ότι οι συζητήσεις έχουν πλέον μετατοπιστεί από τη λιτότητα στις μεταρρυθμίσεις.

fb

Γιατί είναι μονόδρομος ο συμβιβασμός με τα Σκόπια

Μεγάλες διαστάσεις έχει πάρει στη χώρα η δημόσια συζήτηση για το ζήτημα της ονομασίας της πΓΔΜ. Γνώμες, προτάσεις, αντιπροτάσεις, αντιπαραθέσεις και συνεχές πινγκ-πονγκ στη μετάθεση των ευθυνών για τον επικείμενο επώδυνο εθνικό συμβιβασμό.

Σχεδόν όλες όμως οι προτάσεις που κατατίθενται στο δημόσιο διάλογο διεξάγονται στο κενό διότι δεν λαμβάνουν υπόψη τον πρωταρχικό και κύριο λόγο που η Ελλάδα είναι αναγκασμένη να συμβιβαστεί με τα Σκόπια και μάλιστα πριν τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούλιο. Ο πρωταρχικός αυτός λόγος δεν είναι η προφανής ανάγκη η ομαλοποίηση μιας ιδιαιτέρως προβληματικής κατάστασης σε μια περιοχή ζωτικών εθνικών συμφερόνων αλλά είναι νομικός, αφορά στο διεθνές δίκαιο και εστιάζεται στην καταδίκη της Ελλάδας από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για την άρνησή της (“βέτο”) να δεχθεί την είσοδο της πΓΔΜ με την προσωρινή της ονομασία στη Βορειοατλαντική Συμμαχία.

Η καταδίκη αυτή στις 5 Δεκεμβρίου 2011 δεν είναι μια απλή ρητορική καταδίκη, αλλά έχει γεννήσει συγκεκριμένα νομικά αποτελέσματα με βάση το διεθνές δίκαιο και καθορίζει καταλυτικά το πλαίσιο εντός του οποίου μπορεί να δομηθεί η εθνική διαπραγματευτική θέση. Η απόφαση-κόλαφος δε της Χάγης υπεισέρχεται και στην ουσία της υπόθεσης για την ονομασία και κρίνει σαφώς ότι η ελληνική εμμονή σε ονομασία χωρίς καμμία αναφορά στον όρο “Μακεδονία” αποτελεί κακόπιστη πρακτική στις διαπραγματεύσεις.

Αυτό πολύ απλά σημαίνει ότι εάν δεν υπάρξει συμφωνία μέχρι τον Ιούλιο και η Ελλάδα εμποδίσει ξανά τον Ιούλιο την είσοδο της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, οι συνέπειες για τη χώρα θα είναι δυσμενέστατες και μη αναστρέψιμες. Εκτός από την επιβολή συγκεκριμένων κυρώσεων, η Ελλάδα θα βιώσει την κατάρρευση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995 με δική της υπαιτιότητα, μιας συμφωνίας που υπέχει θέση διεθνούς συνθήκης με βάση την απόφαση της Χάγης. Η πλέον πιθανή εξέλιξη μετά από αυτό θα είναι μια απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ που θα δρομολογεί την αναγνώριση της πΓΔΜ από τον ΟΗΕ με την ονομασία “Δημοκρατία της Μακεδονίας”. Αυτό θα είναι και το τέλος αυτής της πολύ δυσάρεστης υπόθεσης για τα εθνικά συμφέροντα.

Η Ελλάδα θα έχει πετύχει βέβαια τον αποκλεισμό των Σκοπίων από το ΝΑΤΟ αλλά το αντάλλαγμα θα είναι καταστροφικό για τη χώρα. Η Ελλάδα θα μπει ξανά στο δίλημμα να διακόψει τις διπλωματικές της σχέσεις με τα Σκόπια και να ξαναεπιβάλλει το αλήστου μνήμης εμπάργκο του 1994 προβάλλοντας τη γελοία πρόφαση του “κινδύνου πολέμου” για να αποφύγει την καταδίκη από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Θα βιώσει δηλαδή η χώρα μια κατάσταση διεθνούς εξευτελισμού και απώλειας και της τελευταίας ρανίδας goodwill που έχει απομείνει στο διεθνές της status.

Είναι λοιπόν προφανές ότι η Ελλάδα είναι νομικά με την πλάτη στον τοίχο αυτήν τη στιγμή. Δεν μπορεί να επιτύχει συμβιβασμό που δεν θα περιέχει και τον όρο “Μακεδονία” και δεν μπορεί να εκβιάσει ξανά με βέτο για το ΝΑΤΟ τον Ιούλιο στις Βρυξέλλες. Η μόνη άλλη διέξοδος θα ήταν να αποδεχθεί την είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ ως πΓΔΜ υπαναχωρώντας σε μια διαμορφωμένη εθνική θέση. Καμμία σοβαρή Κυβέρνηση δεν θα τολμούσε μια τέτοια υποχώρηση.

Άρα προς τι η όλη ασάφεια στη δημόσια σφαίρα; Απλά και μόνο επειδή η πολιτική τάξη και τα ΜΜΕ δεν τολμούν να πουν ανοικτά στους πολίτες το ποιά πραγματικά είναι τα διαπραγματευτικά όρια της χώρας. Αντ' αυτού παρευλαύνουν καθημερινά στα τηλεοπτικά παράθυρα διάφοροι επίδοξοι ονοματοδότες που επιχειρηματολογούν σε κενό αέρος.

Η κοινωνία οφείλει να γνωρίζει λοιπόν την αλήθεια. Ή συμβιβασμός και συμφωνία μέχρι τον Ιούλιο εντός του πλαισίου της έως τώρα διαμορφωμένης εθνικής διαπραγματευτικής θέσης ή εξευτελιστική ήττα διεθνούς και ιστορικού επιπέδου.

Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης:

fb

Δεύτερο δημοψήφισμα για το Brexit;

Φωτιά πήρε στη Βρετανία η συζήτηση για τη διεξαγωγή δεύτερου δημοψηφίσματος για το Brexit μετά την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων με την Ευρωπαϊκή Ένωση, με τη σημερινή δήλωση του Nigel Farage, του πιο φανατικού υποστηρικτή της εξόδου του Ηνωμένου Βασιλείου από την ΕΕ.

Μιλώντας σε εκπομπή του Channel 5, o Farage είπε πως αρχίζει να πιστεύει πως πρέπει να διεξαχθεί τελικά ένα δεύτερο δημοψήφισμα, "για να σταματήσουν να γκρινιάζουν οι διάφοροι Blair, Clegg κλπ" και "να τελειώσουμε αυτήν την υπόθεση για μια ολόκληρη γενιά, διότι τα ποσοστά που θα πάρει αυτήν τη φορά το Leave θα είναι πολύ μεγαλύτερα από ότι ήταν την προηγούμενη φορά".

Όπως ήταν φυσικό, αμέσως πήραν φωτιά τα ΜΜΕ και τα social media στη Βρετανία και αναγκάστηκε να κάνει δήλωση ο εκπρόσωπος της Πρωθυπουργού Τερέζα Μέι, λέγοντας ότι "δεν πρόκειται να κάνουμε δεύτερο δημοψήφισμα".

Τις εκκλήσεις για δεύτερο δημοψήφισμα έχει ξεσηκώσει ο πρώην Πρωθυπουργός Tony Blair με σειρά άρθρων και συνεντεύξεων, όπως και ο πρώην αναπληρωτής Πρωθυπουργός Nick Clegg.

Υπάρχουν σοβαρά επιχειρήματα υπέρ του δεύτερου δημοψηφίσματος, καθώς στο πρώτο ο βρετανικός λαός δεν είχε πραγματική εικόνα για το τι σημαίνει "έξοδος από την ΕΕ" και είχε σε μεγάλο βαθμό παρασυρθεί από την προπαγάνδα και τα ψέματα των Leavers. Στα τέλη του 2018 που προβλέπεται να υπάρχει σαφής εικόνα για το πιθανό μελλοντικό status της Βρετανίας με την ΕΕ, οι Βρετανοί ψηφοφόροι θα μπορούσαν να αποφασίσουν αν το αποδέχονται ή αν δεν θέλουν τελικά να αποχωρήσουν από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

fb

Απλά αισχρός

Τελικά ο Μουζάλας αναδεικνύεται στο πιο αισχρό και κυνικό μέλος αυτής της άθλιας κυβέρνησης.

Έκανε, λέει, την αίτηση ακύρωσης της χορήγησης ασύλου στον Οζκαϊνακτσί επειδή "υπάρχουν βάσιμες ενδείξεις ότι πρόκειται για πραξικοπηματία".

Ο Υπουργός που είναι αρμόδιος για τους πρόσφυγες, αμφισβητεί τις αποφάσεις του Αρείου Πάγου και της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Ασύλου για ένα πρόσφυγα με βάση μια κατηγορία και εξαντλεί όλες τις νομικές διαδικασίες για να μην πάρει άσυλο.

Η χυδαιότητα και η συκοφαντία: Όποιος διαμαρτύρεται για την αίτηση ακύρωσης που υπέγραψε ο Μουζάλας το κάνει στα πλαίσια του "να πέσει τώρα ο Σύριζα".

Και το κερασάκι στην Μουζάλεια τούρτα: "δεν έχει κατηγορηθεί κανείς ότι έγιναν [στην Τουρκία] εκλογές νοθείας". Άρα μπορούμε να σας φέρουμε κι εσάς ένα καθεστώς σαν του Ερντογάν με εκλογές σαν κι αυτές που έκανε ο Ερντογάν.

fb

Σκοτεινό παρασκήνιο στο θέμα της κράτησης του Οζκαϊνακτσί

Η σπουδή της ΕΛΑΣ να προχωρήσει εσπευσμένα στην διοικητική κράτηση του Τούρκου στρατιωτικού Σουλεϋμάν Οζκαϊνακτσί και η ιδιαίτερη αμφιλεγόμενη νομικά και περίεργη στη διατύπωσή της διαταγής του διευθυντή της Διεύθυνσης Αλλοδαπών της ΕΛΑΣ καταδεικνύουν ένα σκοτεινό παρασκήνιο στην υπόθεση που παραπέμπει σε κατασκοπικό θρίλερ.

Στο έγγραφο της διαταγής του ταξίαρχου Λουζιώτη, που δημοσίευσε ο Άγγελος Κωβαίος στα Νέα, αναφέρεται ως λόγος για την κράτηση του Οζκαϊνακτσί πως με "αφορμή το πρόσωπό του προκαλούνται σοβαροί κίνδυνοι από άλλα πρόσωπα της αλλοδαπής, ομοϊδεάτες και μη, που επιβουλεύονται την ασφάλεια και ειρήνη της χώρας και των πολιτών της χάριν των δικών τους επιδιώξεων".

Υπόνοιες για ενδεχόμενη δράση εκτελεστών της ΜΙΤ

Ενδέχεται βέβαια η συγκεκριμένη αναφορά του αξιωματικού της ΕΛΑΣ είναι απλά μια πρόφαση για να κρατηθεί ο Οζκαϊνακτσί, αλλά υπάρχουν σοβαρές υπόνοιες ότι ο Τούρκος πρόσφυγας αποτελεί στόχο πρακτόρων της ΜΙΤ, οι οποίοι θα μπορούσαν ακόμη και να τον εκτελέσουν σε ελληνικό έδαφος δημιουργώντας γιγαντιαίο ζήτημα διεθνών διαστάσεων.

Προσυνεννόηση με το δικαστήριο;

Η διαταγή της ΕΛΑΣ βγήκε λίγα λεπτά ή το πολύ μια ώρα μετά την έκδοση της απόφαση του Διοικητικού Εφετείου. Αν διαβάσει κανείς το κείμενο, θα βγάλει το προφανές συμπέρασμα ότι ο συντάκτης της διαταγής ήταν σε γνώση των λεπτομερειών της απόφασης πριν αυτή ανακοινωθεί. Ένα τόσο σοβαρό διοικητικό και νομικό κείμενο δεν είναι δυνατόν να συνταχθεί εντός ολίγων λεπτών.

Το ζήτημα της ασφάλειας του Οζκαϊνακτσί είναι πάρα πολύ σοβαρό ζήτημα και η ελληνική πολιτεία πρέπει να διαφυλάξει την ασφάλειά του ως κόρην οφθαλμού. Θα έπρεπε όμως οι απαραίτητες ενέργειες να μην εξευτελίζουν την έννομη τάξη και το κράτος δικαίου στη χώρα παραπέμποντας σε μη νόμιμες συνεννοήσεις της δικαστικής εξουσίας και των αρχών ασφαλείας της χώρας.

fb

Δεκτή από το Διοικητικό Εφετείο η αναστολή της χορήγησης ασύλου στον Οζκαϊνακτσί

Δεκτό έκανε η πρόεδρος του 9ου τμήματος του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών το αίτημα του ελληνικού Δημοσίου μέσω Μουζάλα για τη χορήγηση προσωρινής διαταγής με την οποία παγώνει προσωρινά και άμεσα η χορήγηση ασύλου στον Τούρκο στρατιωτικό Σουλεϋμάν Οζκαϊνακτσί που είχε δοθεί με απόφαση της δευτεροβάθμιας επιτροπής ασύλου, μέχρι τις 15 Φεβρουαρίου οπότε και θα συζητηθεί η το κύριο αίτημα που είναι η ακύρωση της χορήγησης ασύλου.

Όπως αναφέρεται στην απόφαση, το αίτημα γίνεται δεκτό για λόγους δημοσίου συμφέροντος αλλά και για το συμφέρον του ίδιου του αξιωματικού. Παράλληλα, η προσωρινή διαταγή αναφέρει ότι η διοίκηση θα απέχει από κάθε ενέργεια που στοχεύει στην αναχώρηση του Τούρκου από την Ελλάδα.

Αυτό πάντως που είναι κατάπτυστο είναι το σκεπτικό του Μουζάλα που ζητά την ακύρωση. Πρόκειται για πλήρη αποδοχή των κατηγοριών του τουρκικού καθεστώτος. Ο Μουζάλας δηλαδή ενήργησε ως αντ' αυτού της τουρκικής Εισαγγελίας.

Δημοσίευμα της Real News με το σκεπτικό της αίτησης Μουζάλα για ακύρωση του ασύλου του Τούρκου στρατιωτικού Σουλεϋμάν Οζκαϊνακτσί

Αυτή η ντροπή για τη χώρα δεν θα ξεπλυθεί εύκολα.

fb

Τραμπ: Δεν είμαι απλά πανέξυπνος, είμαι ιδιοφυΐα!

Το επίπεδο γελοιότητας του Ντόναλντ Τραμπ έπιασε νέα επίπεδα σήμερα με μια σειρά από tweets, όπου ισχυρίζεται ότι 'όχι μόνο είναι πανέξυπνος, αλλά ιδιοφυΐα'.

Ο Τραμπ απάντησε ουσιαστικά στους ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται στο βιβλίο 'Fire and Fury' του δημοσιογράφου και συγγραφέα Μάικλ Γουόλφ, σύμφωνα με τους οποίους συνεργάτες και συνομιλητές του Τραμπ εξέφρασαν κατά καιρούς σοβαρές αμφιβολίες για τη διανοητική κατάσταση του Αμερικανού Προέδρου.

"Τώρα που η ρωσική συμπαιγνία, μετά από ένα χρόνο έντονης μελέτης, έχει αποδειχτεί ότι είναι μια φάρσα συνολικά για το αμερικανικό κοινό, οι Δημοκρατικοί και τα σκυλάκια τους, τα Fake News Mainstream Media, βγάζουν το παλιό Ronald Reagan playbook και φωνάζουν για ψυχική σταθερότητα και νοημοσύνη .....Στην πραγματικότητα, καθ' όλη τη διάρκεια της ζωής μου, τα δύο μεγαλύτερα περιουσιακά μου στοιχεία ήταν η ψυχική μου σταθερότητα και ότι είμαι πραγματικά έξυπνος. Η απατεώνισα Χίλαρι Κλίντον έπαιξε επίσης αυτά τα χαρτιά πολύ σκληρά και τελικά, όπως όλοι γνωρίζουν, κάηκε εντελώς. Η πορεία μου εξελίχθηκε από ΠΟΛΥ επιτυχημένος επιχειρηματίας, σε κορυφαίο star της τηλεόρασης, σε Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών (στην πρώτη μου προσπάθεια). Νομίζω ότι αυτό θα χαρακτηριζόταν ως όχι έξυπνο, αλλά ιδιοφυΐα .... και μια πολύ ισορροπημένη ιδιοφυία σε αυτό!"

Now that Russian collusion, after one year of intense study, has proven to be a total hoax on the American public, the Democrats and their lapdogs, the Fake News Mainstream Media, are taking out the old Ronald Reagan playbook and screaming mental stability and intelligence.....

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 6, 2018

....Actually, throughout my life, my two greatest assets have been mental stability and being, like, really smart. Crooked Hillary Clinton also played these cards very hard and, as everyone knows, went down in flames. I went from VERY successful businessman, to top T.V. Star.....

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 6, 2018

....to President of the United States (on my first try). I think that would qualify as not smart, but genius....and a very stable genius at that!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 6, 2018

Αυτοδιαφήμιση σε βαθμό υπέρτατης γελοιότητας. Η κατάντια αυτού ανθρώπου, αλλά και του θεσμού του Προέδρου των ΗΠΑ δεν έχει πλέον όρια.

fb

Όχι "Μακεδονία", αλλά "Μακεντόνιγια"

Βρέθηκε το παραμύθι-αφήγημα για να διευκολυνθεί η κυβίστηση του Καμμένου. Οι προτάσεις της ελληνικής Κυβέρνησης στη διαπραγμάτευση για την ονομασία της πΓΔΜ θα είναι "Βαρντάρσκα Μακεντόνιγια" ("Vardarska Makedonija", "Вардарска Македонија") και "Νόβα Μακεντόνιγια" ("Nova Makedonija", "Нова Македонија", ώστε να παραπέμπουν στη σλαβική προφορά του όρου "Μακεδονία" και όχι στην ελληνική.

Αυτά διαρρέουν κύκλοι του Υπουργείου Εξωτερικών σύμφωνα με πληροφορίες του Σκάι.

Ο όρος "Βαρντάρσκα Μακεντόνιγια" έχει κάποια γεωγραφική και ιστορική συνάφεια με την περιοχή της Νότιας Σερβίας όπως αυτή συμφωνήθηκε μετά τους Βαλκανικούς Πολέμους τον Αύγουστο του 1913 με τη Συνθήκη του Βουκουρεστίου.

Θεωρητικά αποτελεί έναν έντιμο συμβιβασμό για τους Σκοπιανούς και δεν αποκλείω να τον αποδεχθούν. Ίσως να έχουν κάποιο θέμα οι Σέρβοι καθώς η παλιά Βαρντάρσκα Μακεντόνιγια περιελάμβανε και ένα μικρό κομμάτι της σημερινής Σερβίας με το ιστορικό μοναστήρι του Αγίου Προχόρου.

Το "Νόβα Μακεντόνιγια" είναι νεολογισμός αλλά είναι και η ονομασία της πρώτης εφημερίδας των Σκοπίων που εξέδωσαν οι Σκοπιανοί της ASNOM μετά την ανακήρυξη της "Δημοκρατίας της Μακεδονίας" το 1944.

Και οι δυο αυτές προτάσεις κινούνται στα πλαίσια της εθνικής γραμμής που έχει καθιερωθεί από το 2007 για σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό. Για το "erga omnes" υπάρχουν εμπόδια και προβλήματα στα Σκόπια και εκεί πιστεύω ότι θα είναι το πιο δύσκολο μέρος της διαπραγμάτευσης.

Το αν αυτές οι ονομασίες είναι ικανές να δρομολογήσουν την κυβίστηση του Καμμένου και των ΑΝΕΛ, αυτό είναι ζήτημα δικό τους και του πόσο χαχόλοι είναι οι οπαδοί τους για να χάψουν το παραμύθι-αφήγημα ότι το "Μακεντόνιγια" είναι διαφορετικό και εθνικά αποδεκτό σε σχέση με το "Μακεδονία".

fb

Ο Ερντογάν έχει πανικοβάλει τον Τσίπρα και η χώρα εξευτελίζεται

Η υπόθεση των οκτώ Τούρκων αξιωματικών και οι ωμές απειλές και προκλήσεις του καθεστώτος Ερντογάν έχουν φέρει πανικό στον Αλέξη Τσίπρα και το Μαξίμου, καθώς με τους λανθασμένους χειρισμούς και την πολιτική κατευνασμού προς την Τουρκία οδηγούν τη χώρα σε μια επικίνδυνη πορεία αντιπαράθεσης με τη γείτονα χώρα και θέτει σε αμφισβήτηση τους πολιτικούς σχεδιασμούς της Κυβέρνησης. Ευθύνες για τη διαχείριση του ζητήματος έχει και η Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς οι “8” προστατεύονται από το ευρωπαϊκό πλαίσιο για το άσυλο και όχι μόνο από την ελληνική Δικαιοσύνη.

Όταν το πρωί της 16ης Ιουλίου 2016 ένα ελικόπτερο Sikorsky του τουρκικού στρατού ζητούσε άδεια προσγείωσης στο αεροδρόμιο της Αλεξανδρούπολης, ελάχιστοι μπορούσαν να φανταστούν ότι οι οκτώ επιβαίνοντες Τούρκοι στρατιωτικοί θα οδηγούσαν τις οι ελληνοτουρκικές σχέσεις σε ένα νέο, αχαρτογράφητο πεδίο αντιπαράθεσης και όξυνσης με απρόβλεπτες συνέπειες.

Η άρνηση των ελληνικών δικαστικών αρχών να επιτρέψουν την έκδοση στην Τουρκία των οκτώ στρατιωτικών που κατηγορούνται για συμμετοχή στο αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016 ανατρέπει όλους τους σχεδιασμούς της Κυβέρνησης για την πορεία των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Από το πρώτο διάστημα της διακυβέρνησης Σύριζα-ΑΝΕΛ το 2015 είχε φανεί καθαρά ότι ο βασικός στόχος του Αλέξη Τσίπρα και του Νίκου Κοτζιά ήταν η διατήρηση ενός ομαλού επιπέδου στις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας και, ει δυνατόν, η εξομάλυνση της έντασης στο Αιγαίο. Χαρακτηριστική είναι η σκηνή στη σύνοδο του ΝΑΤΟ στην Αττάλεια τον Μάιο του 2015, όταν ο Νίκος Κοτζιάς και ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου τραγουδούσαν εν χορώ το “We are the world”. H προσφυγική κρίση όμως αρχικά, και το αποτυχημένο πραξικόπημα με τη διαφυγή των 8 στρατιωτικών στην Αλεξανδρούπολη ανέτρεψαν άρδην τις αισιοδόξες εκτιμήσεις και προοπτικές.

Από τις πρώτες ώρες μετά τη διαφυγή των “8” στην Ελλάδα ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετσέπ Ταγίπ Ερντογάν έκανε απόλυτα σαφείς τις προθέσεις του και απαίτησε από τον Αλέξη Τσίπρα την άμεση έκδοση των Τούρκων στρατιωτικών, οι οποίοι όμως είχαν ήδη ζητήσει πολιτικό άσυλο και είχαν τεθεί υπό το προστατευτικό καθεστώς του νόμου 4375/2016. Έχει λεχθεί επανειλημμένα από τον Ερντογάν, και δεν έχει διαψευσθεί, ότι ο Αλέξης Τσίπρας εγγυήθηκε τηλεφωνικά στον Τούρκο Πρόεδρο την εντός “10-20 ημερών” έκδοση των “8”. Αυτή όμως η διαβεβαίωση, αν δόθηκε, ήταν ένα στρατηγικό σφάλμα από την πλευρά του κ. Τσίπρα, καθώς αποδέχθηκε εσφαλμένα ότι ο Πρωθυπουργός της χώρας έχει την εξουσία να εκδώσει στην Τουρκία ανθρώπους που έχουν αιτηθεί άσυλο. Από τότε η Ελλάδα βρίσκεται υπό καθεστώς διαρκών και κλιμακούμενων πιέσεων και εκβιασμών από την πλευρά της Άγκυρας. Από την ανακοίνωση του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών, το οποίο έκανε λόγο για “επιπτώσεις” στις διμερείς σχέσεις, μέχρι τα tweets του Αντιπροέδρου Χακάν Τσαβούσογλου, που έφτασε στο σημείο να απειλήσει με “έκρηξη” την Ελλάδα, η τουρκική πλευρά κάνει με κάθε τρόπο σαφές ότι θα χρησιμοποιήσει το ζήτημα των “8” ως μοχλό πίεσης προς την Ελλάδα.

Το κρίσιμο σφάλμα της Κυβέρνησης

Η Κυβέρνηση υπέπεσε εξ αρχής σε ένα κρίσιμο σφάλμα στη διαχείριση αυτού του ομολογουμένως δύσκολου και ευαίσθητου ζητήματος. Αποδέχθηκε εξ αρχής de facto ότι οι “8” αποτελούν ένα διμερές ζήτημα, ενώ από τη στιγμή που οι Τούρκοι στρατιωτικοί έκαναν αίτηση για άσυλο βάσει του νόμου 4375/2016, υπάγονται στο ευρωπαϊκό πλαίσιο της οδηγίας 2013/32/ΕΕ της Ευρωπαϊκής Ένωσης «σχετικά με τη χορήγηση καθεστώτος διεθνούς προστασίας». Μετά το τέλος της διαδικασίας στη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Ασύλου, οι “8” θα μπορούσαν ενδεχομένως και να μετεγκατασταθούν σε άλλη χώρα της ΕΕ, όπως πχ η Γερμανία. Η διαχείριση της αίτησης ασύλου των “8” αποτελεί ευρωπαϊκό ζήτημα και όχι απλά ελληνικό, και πόσω μάλλον ελληνοτουρκικό. Αντί λοιπόν να αναχθεί το ζήτημα σε ευρωπαϊκό, ο Τσίπρας με αυτό το κρίσιμο σφάλμα επέτρεψε στον Ερντογάν να χρησιμοποιεί το ζήτημα των “8” για να απειλεί και να εκβιάζει την Ελλάδα.

Σύμφωνα με εκτιμήσεις Τούρκων αναλυτών, ο Ερντογάν δεν θα διστάσει να προκαλέσει θερμό επεισόδιο με την Ελλάδα εντός του 2018, αν κρίνει πως τα αποτελέσματα μιας νέας ελληνοτουρκικής κρίσης θα τον βοηθήσουν ενόψει των προεδρικών εκλογών του 2019. Ο κίνδυνος τουρκικής προβοκάτσιας, θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο και δημιουργίας νέων τετελεσμένων σε σχέση με τις λεγόμενες “γκρίζες ζώνες” έχει φέρει το Μαξίμου στα πρόθυρα πανικού, καθώς ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα ανέτρεπε όλους τους πολιτικούς και εκλογικούς σχεδιασμούς της Κυβέρνησης και θα έθετε σε αμφισβήτηση ακόμη και την ίδια τη συγκρότηση της Κυβέρνησης. Σε αυτό το πλαίσιο θα πρέπει κάποιος να συνυπολογίσει και τον κρίσιμο παράγοντα των τριών μουσουλμάνων βουλευτών του Σύριζα.

Η μόνη διέξοδος που υπάρχει για τη χώρα για να μειώσει το βάρος των πιέσεων από την Τουρκία είναι να αναγάγει το ζήτημα των “8” σε ευρωπαϊκό ζήτημα και να ζητήσει γι αυτό τη συνδρομή της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σε αντίθετη περίπτωση, είναι ορατό το ενδεχόμενο 'φινλανδοποίησης' της Ελλάδας, όπου μια εκβιαζόμενη Κυβέρνηση θα γίνεται ολοένα και πιο ενδοτική στις προκλήσεις της τουρκικής Κυβέρνησης και τους εκλογικούς σχεδιασμούς του Ερντογάν.

Το παρόν άρθρο δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα 'Φιλελεύθερος' στις 2/1/2017

fb

Θέλουν απαράτσικ του Μαξίμου διοικητή στην ΤτΕ

Αποκαλυπτική συνέντευξη του κυβερνητικού εκπροσώπου Τζανακόπουλου στην ΕΡΤ: Ξεφούρνισε τις πραγματικές αντιλήψεις και επιδιώξεις του Μαξίμου γύρω από το ρόλο του διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος: «Ο κ. Στουρνάρας είναι ο διοικητής της ΤτΕ, οφείλει να λειτουργεί με βάση τα καθήκοντα και τις αρμοδιότητες του πάντοτε στο πλαίσιο των γενικών πολιτικών που καθορίζονται από το υπουργικό συμβούλιο».

Οι γελοίοι λαϊκιστές Συριζανελ νομίζουν ότι επειδή δήθεν εφαρμόζουν το Μνημόνιο μπορούν να πείσουν οποιονδήποτε σοβαρό άνθρωπο για τις πραγματικές τους προθέσεις.

Θεωρούν οι άσχετοι και αστείοι ότι ο εκάστοτε διοικητής της ΤτΕ είναι μια προέκταση των επιλογών της εκάστοτε κυβέρνησης.

Είναι τόσο αμαθείς και κολλημένοι, που νομίζουν ότι μια χώρα της Ευρωζώνης μπορεί να έχει την κεντρική της Τράπεζα σε ρόλο απαράτσικ της εκάστοτε Κυβέρνησης, ωσάν να πρόκειται για τη Βενεζουέλα.

Ας γνωρίζει η Κυβέρνηση ότι αυτή η δήλωση του Τζανακόπουλου θα συζητηθεί αρμοδίως και στο Εκτελεστικό Συμβούλιο της ΕΚΤ και στο Eurogroup.

Aς πρόσεχαν ποιόν αφελή και ημιμαθή έβαζαν εκπρόσωπό τους.

fb